现在碰到一个基坑地下水位较浅的问题，请各位帮忙分析一下。 我单位承建的9号楼设计为静压桩承台基础，原设计承台与抗水板的连接采用高板位施工，现改为低板位。基坑开挖后出现地下水位高，导致渗水现象。采用降水措施费用较高，施工单位提出将基坑标高降低100mm，用碎石回填处理，基坑周围挖一些明沟、集水坑抽水后，紧接着施工基础垫层。我觉看了觉得是可以的，因为这个工程不是深基坑，塌方不会很严重的吧。 不过为了保险起见，还是想来这里请教下各位大侠我们的这个方案可行吗？请各位老师说出理由赐教！谢谢！
我单位承建的9号楼设计为静压桩承台基础，原设计承台与抗水板的连接采用高板位施工，现改为低板位。基坑开挖后出现地下水位高，导致渗水现象。采用降水措施费用较高，施工单位提出将基坑标高降低100mm，用碎石回填处理，基坑周围挖一些明沟、集水坑抽水后，紧接着施工基础垫层。我觉看了觉得是可以的，因为这个工程不是深基坑，塌方不会很严重的吧。
不过为了保险起见，还是想来这里请教下各位大侠我们的这个方案可行吗？请各位老师说出理由赐教！谢谢！
22楼
个人觉得浅基坑只要把水排了就行了，不论用什么方法只要施工是无水就OK
回复
23楼
对大家说一句话：不要盲目的说行或不行。我之前的一个工地是围海造田填出来的一块地，具体的是一大块地，地下水位也很高，地下室挖了一米流沙和地下水就不停的往上冒了，我们采取的是木桩做集水井，基坑四周采用排水沟，边坡放坡加新挖土方外运的方法。具体里面的几个施工方法都算不上难，甚至都是简单的。但是综合起来运用就出现效果了，12年开始的几个月连续的降雨又加上是龙年，所以对基坑施工造成了不少困难，但也因为我们这么几个简单的施工方法，保证了施工成本和施工进度，所以具体了了几句也不好下结论，施工现场情况复杂，多变，也看你们总工和你们项目部施工人员随机应变了。
回复
24楼
nyp1102 发表于 2013-12-18 13:51 主要还要看下你的开挖面吧，从施工角度来说，面积太大的话用井点降水可能费用较高，建议直接开挖排水沟及集 …:handshake
回复
25楼
井点降水比较好，又没有多出多少费用，比较靠谱
回复
26楼
井点降水比较稳妥
回复
27楼
排水排的赢就不必降水了。问题的关键不在这里，而是楼主的条件不够明确：
1、基坑深度到底多深？
2、地质情况如何？即各层土质。
3、周围环境条件怎样？
回复
28楼
学习了，新手，谢谢楼主！
回复
