水冷机和风冷机的对比!
ssl8443221
ssl8443221 Lv.5
2007年09月22日 10:55:10
只看楼主

不知道哪位有经验,水冷机和风冷机在完全施工完毕后,整个工程的费用,那个更高?我看到一个资料上说水冷机的费用省,这还是不考虑运行费用的。那么在条件允许的条件下,那大家岂不都选用水冷机了?

不知道哪位有经验,水冷机和风冷机在完全施工完毕后,整个工程的费用,那个更高?我看到一个资料上说水冷机的费用省,这还是不考虑运行费用的。那么在条件允许的条件下,那大家岂不都选用水冷机了?
免费打赏
wanmeipingguo
2007年09月22日 11:59:15
2楼
要从多方面考虑,比如机房问题、运行管理问题、运行费用、主机噪音、环境等,问题不同选用机组也就不同。
风冷水冷各有各的优点嘛~!
回复
guojianhong
2007年09月22日 21:34:28
3楼
如果工程比较大,使用几率比较高,还是水冷机经济耐用,寿命长,可达15-20年
回复
crazy_ak
2007年09月24日 08:20:54
4楼


特点:风冷机相对方便,不用水,空气就行了,不用冷却塔等。
至于经济性,没有考虑过,没有具体设计了。
当然我感觉水资源不是遍地都有的。
回复
feichen19820507
2007年09月24日 14:50:16
5楼
这个么,
水冷的你得看看冷却塔放在哪里,冷却水泵怎么摆,冷却水管怎么走.要算算地下室的费用要看看管路的费用.
从长期运行来说,水冷的时间应该要比风冷长,
如果水资源和空间都比较好处理,单机组的差价就够你折算一堆费用进去了.
还是用计算的结果说话比较有说服力.
回复
vanlog
2007年09月27日 17:17:49
6楼
风冷机组大、不用水、维护相对简便、费用也相对少,做热泵的较多
水冷机效率高,体积小、造价低,但水系统的维护比较麻烦,而且费用也不算低
回复

相关推荐

APP内打开