管道交叉冲突解决方法： 管道交叉冲突主要是新建或改造的排水管道之间的冲突、排水管道与其它现状市政管道之间的冲突。而排水管之间的冲突主要表现在雨水主管和污水主管的冲突、污水管和雨水管接户管的冲突、雨水管和污水管接户管的冲突。 由于对原有管道进行迁移的费用和影响远比新建管道要大，除非在迫不得已的情况下，一般都不会考虑对原有管道的迁移，只能根据规范和现场情况如施工条件、管道的埋设高程、过水断面等，因地制宜地采用工程措施，灵活处理管道交叉冲突。
管道交叉冲突主要是新建或改造的排水管道之间的冲突、排水管道与其它现状市政管道之间的冲突。而排水管之间的冲突主要表现在雨水主管和污水主管的冲突、污水管和雨水管接户管的冲突、雨水管和污水管接户管的冲突。
由于对原有管道进行迁移的费用和影响远比新建管道要大，除非在迫不得已的情况下，一般都不会考虑对原有管道的迁移，只能根据规范和现场情况如施工条件、管道的埋设高程、过水断面等，因地制宜地采用工程措施，灵活处理管道交叉冲突。
新建排水管道与其它管之间的冲突处理方法 排水管道与现状硬质管道的管径相差较大，且均不允许改变管道的埋设高程的情况，可以采用在两种管道相交处增设检查井，将较小管径的硬质管道从检查井中架空穿过。 排水管道与现状市政管道的管径相差不大，且两者的管道中心线高程也较为接近的情况，宜采用倒虹管方法来处理。
排水管道埋设在下，冲突位置位于排水管道中心线之上，现状管道管底之下的情况，可通过改变水断面的方法解决。 其它，可应用包管处理，管材选择等方式灵活根据需求处理。
2楼
不管哪种方法，最好还是应该把地下的管线情况提前摸透，提前预判！
回复
3楼
要将地下管线的情况提前摸透，就我们的实践来看，不容易做到。有些是竣工资料不准确，有些是无资料。好多情况下都是在开挖过程中发现的，就采取临时改变方案的做法，的确比较头疼。
回复
4楼
可参见《城市工程管线综合规划规范》（GB50289-98）有关规定。
回复
5楼
非常感谢楼主分享！！！！
回复
6楼
“将地下管线的情况提前摸透，就我们的实践来看，不容易做到。”这是事实，但，在没有摸透情况下，进行施工，有可能将要付出一定的代价。这个方面，就城市市政方面，管道比较多，可召集相关部门，自扫门前雪。如，公用事业局：污水，雨水，燃气。热力部门：蒸汽管线。供电部门：地下管线，地上杆线。移动、通信、联通、有线电视及人武部门等：弱电及光缆等管线。在相关部门提供资料的基础上，在现场，作实际管位的定位，然后，进行管线综合设计，与施工。这才是上策。
回复
7楼
学习了，谢谢!!!!!!!!!!!!
回复
8楼
《城市工程管线综合规划规范》（GB50289-98）有关规定。
回复
9楼
请问，排水管道：1、对于两种管道相交处增设检查井，这个方法有没有具体做法？
2、包管的方法，有没有具体做法？（以往工程中曾采用过这种方法）
3、倒虹吸法，有没有具体做法？
另外，我觉得改变过水断面的做法，意思是室外排水管做变径处理吗？如果真是这样，那这种处理方法，发生渗漏及堵塞的可能性我觉得很大.
回复
10楼
happyforpeople 发表于 2013-12-9 18:33 请问，排水管道：1、对于两种管道相交处增设检查井，这个方法有没有具体做法？ 2 …很多情况下都会用到变径处理，如管道预留的纵向空间太小，会先由几条小一级的管道分流后又汇合；还有小一级的管道只要坡度够大，过流量大于前一级的管道，完全也可以满足要求。
回复
11楼
wangnongqin2013 发表于 2013-12-7 13:20 “将地下管线的情况提前摸透，就我们的实践来看，不容易做到。”这是事实，但，在没有摸透情况下，进行施工 …再补充一下我的看法。并非没注意到或不重视提前摸透情况的问题，实际上在项目可研及设计阶段，我们一直比较重视这个问题，都会邀请相关管线单位参与会审，了解具体情况，收集相关图纸，并组织现场实地查看。但即使做到如此细致，在施工过程中还是碰到相当多的问题，地下的情况与竣工图还是有不少出入，有时不得不花费许多精力先进行人工挖掘、查探。为此还带来结算时的麻烦，就是人工挖掘、查探效率较低，施工方的联系单数额较大，但按定额的工作量又很少。对此，我们也一直没有一个较好的解决方法。
回复
