一条城市道路，水塘清淤，图纸上设计的是清淤完后铺50厘米砂砾层然后铺土工格栅，摊铺范围超出路基；上面在铺土方分层回填。那么现在有几个问题想请教高人： 1、这是所谓的砂垫层软基处理么? 2、砂砾层应该是滤水的作用，但是目前清淤的水塘在路基范围之内且已经清淤到好土层，这种情况再填砂砾层。那么地下水无法通过砂砾层滤到路基范围外，填砂层是否有必要？是否可以直接换填为素土？ 3、另一个问题，路基有部分原状土做利用方，能否先行填入清淤基坑中找平（估计30cm），再按设计图纸摊铺砂砾层?个人认为可行，领导有所担心，要求直接填砂砾（有高有低）。
一条城市道路，水塘清淤，图纸上设计的是清淤完后铺50厘米砂砾层然后铺土工格栅，摊铺范围超出路基；上面在铺土方分层回填。那么现在有几个问题想请教高人：
1、这是所谓的砂垫层软基处理么?
2、砂砾层应该是滤水的作用，但是目前清淤的水塘在路基范围之内且已经清淤到好土层，这种情况再填砂砾层。那么地下水无法通过砂砾层滤到路基范围外，填砂层是否有必要？是否可以直接换填为素土？
3、另一个问题，路基有部分原状土做利用方，能否先行填入清淤基坑中找平（估计30cm），再按设计图纸摊铺砂砾层?个人认为可行，领导有所担心，要求直接填砂砾（有高有低）。
4、如果回填填砂砾50cm，下层承受不了压路机的重量；请问如何密实砂砾层？灌水吗？
2楼
1、对的，是沙砾垫层；
2、既然清淤到了老土，证明基底还是有承载力的；做50cm砂砾垫层，也是为了防止路基有水侵入；如果你采用普通土，与水后会产生液化，降低承载力，这样当然不好；
3、原状土做利用方，要看是什么位置的原装土，如果去掉表面的山坡土，当然可以（只要不是粘性很重含水量很高的土）；
4、你前面说了，已经清淤到老土了，再填筑50cm砂砾石，去压路机不会有问题的（但最好过三个大晴天）。
回复
3楼
旭日东升 发表于 2013-12-5 14:09 1、对的，是沙砾垫层；2、既然清淤到了老土，证明基底还是有承载力的；做50cm砂砾垫层，也是为了防止路基 …感谢您的回复，针对第二个问题，清淤完的基坑底部距路基顶面还有5M的填方，面层的水应该已经封住了吧？砂砾层的作用应该是过滤地下水吧？如果是这样，水位上升，砂层有透水性不是一样会入侵上层路基吗？而且砂层中水无法往两边走。我问了我们单位修路的一个老同志，他说既然清到了好土，那么就可以回填素土，重要的是保证回填土密实从而起到封水作用。不知道这种说法对吗？另老土层的含水量较高，所以承载力不大。
回复
4楼
估计是设计院没考虑好，最好问问设计院当时怎么想的
回复
5楼
我们的做法一般都是 抛石挤淤 然后打水泥搅拌桩
回复
6楼
上面直接回填塘渣 加 钢塑格栅
回复
7楼
copy0901 发表于 2013-12-5 16:47 我们的做法一般都是 抛石挤淤 然后打水泥搅拌桩我们这里情况没你们那复杂，不适用。而且甲方穷的很。
回复
8楼
zhozhozizi 发表于 2013-12-5 14:34 感谢您的回复，针对第二个问题，清淤完的基坑底部距路基顶面还有5M的填方，面层的水应该已经封住了吧？砂 …如果根据你说的，老土层的含水量较高，更应该要做砂砾垫层。因为沙砾垫层不但不怕水的侵蚀，而且还能渗水。另外，为了防止底下水上升，在砂砾垫层上放土工膜也是不错的选择。
回复
9楼
旭日东升 发表于 2013-12-5 19:04 如果根据你说的，老土层的含水量较高，更应该要做砂砾垫层。因为沙砾垫层不但不怕水的侵蚀，而且还能渗水 …我觉得您说得很对，砂垫层起浅层排水作用，上面放土工布隔水更好，避免地下水透过砂垫层侵蚀上层路基土。不过在下思来想去就觉得这个项目设计的砂垫层起不到排水作用，原因1、砂垫层只是在路基中的机动车道局部范围内，只有50CM，砂垫层并没有延续到路基范围外，清淤坑的周边都是原土方，水如何通过砂垫层渗水到路基外。2、砂垫层上面设置的是土工格栅而不是土工布，那么我分析垫层加土工格栅的作用应该是在荷载作用下加速下方软土沉降固结，另外平均分布上层应力，防止不均匀沉降和整体位移。
回复
10楼
zhozhozizi 发表于 2013-12-5 19:53 我觉得您说得很对，砂垫层起浅层排水作用，上面放土工布隔水更好，避免地下水透过砂垫层侵蚀上层路基土。 …砂砾垫层不能贯穿整宽度路基，这里设计有点缺陷。土工格栅是防止路基沉降后纵向开裂的。
回复
11楼
旭日东升 发表于 2013-12-5 19:58 砂砾垫层不能贯穿整宽度路基，这里设计有点缺陷。土工格栅是防止路基沉降后纵向开裂的。谢谢大哥的支持。:)
回复
