本帖最后由 专注土木的先森 于 2013-11-30 14:11 编辑 中国是该盲目迷信外国建筑,追求奇形怪状与冲天高度,还是不求甚解照搬传统皮毛,粗制滥造一堆假古董?西方工业建筑范式席卷中国后,传统建筑日渐式微:本土建筑话语权弱、地域文化缺失、缺乏文化自信,结果“千城一面”。民族建筑思想边缘化背后,是中国人打开国门看世界的惶惑和不安。好的建筑,必然是创作地域、文化和时代和谐统一的建筑。好的建筑设计者能够恰到好处地将建筑融入到环境中,其更有利于城市的和谐发展、改善居民生活,具有前瞻性。
中国是该盲目迷信外国建筑,追求奇形怪状与冲天高度,还是不求甚解照搬传统皮毛,粗制滥造一堆假古董?
西方工业建筑范式席卷中国后,传统建筑日渐式微:本土建筑话语权弱、地域文化缺失、缺乏文化自信,结果“千城一面”。民族建筑思想边缘化背后,是中国人打开国门看世界的惶惑和不安。
好的建筑,必然是创作地域、文化和时代和谐统一的建筑。好的建筑设计者能够恰到好处地将建筑融入到环境中,其更有利于城市的和谐发展、改善居民生活,具有前瞻性。
但现如今由于建筑设计者们盲目追求建筑高度、与国外接轨,中国各个城市出现了大量雷同建筑,千城一面。不少人开玩笑说,蒙上一个人的眼睛把他放在任何一个中国城市,他都难以根据建筑分辨出身处何地。而城市建设的决策者们经常提出要建一座标志性建筑,要求50年不落后。怎样才是标志性建筑?
欧洲城市的特色是在整体的秩序机理,个性首先服从城市整体形象;中国古建筑形象也以整体效应来表达传统的个性特色。而眼下许多中国城市设计却丢掉整体性特征,去盲目追求个性。几乎每一个建设项目,甲方都提出“标志性”的要求,设计者也片面认为只要标新立异,与众不同,就是有个性,就是“标志性”。加上我们对城市设计的整体性缺乏深刻理解,如此种种,造成了今天的局面。
我认为中国的建筑设计既要融入世界发展中,同时又要立足本土,走扎根中国文化的创作道路,将创新和传承结合。那么新时期下,中国建筑该如何传承和突破?又该怎样建造出属于自己的“东方美”?
欢迎小伙伴们踊跃讨论:D:D:D