现在新规范规定，需计算楼梯对框架结构的影响。以前可以参考图集做成AT,BT，CT等，现在正常做法是做成滑动支座，减少楼梯对结构的影响，这样就不需要将楼梯带如模型中计算。但是，现在图集中只有ATa,ATb等，都是针对以前AT的做法。那BT,CT等如何做成滑动支座呢？不知道大家平时都是怎么做呀？
现在新规范规定，需计算楼梯对框架结构的影响。以前可以参考图集做成AT,BT，CT等，现在正常做法是做成滑动支座，减少楼梯对结构的影响，这样就不需要将楼梯带如模型中计算。但是，现在图集中只有ATa,ATb等，都是针对以前AT的做法。那BT,CT等如何做成滑动支座呢？不知道大家平时都是怎么做呀？
12楼
我们这的审图公司也很坚持做滑动支座 但是后来说TAa ATb 这种做法是没有试验做支撑的 也就是说在地震作用下滑动支座是否会脱落 后来审图也就不那么坚持 但是我们还是在做 至于CT BT 做滑动支座 我们单位就是参照ATb ATa 的构造画出详图 前提是建筑实在没有办法把楼梯排成AT
回复
13楼
我是来学习的
回复
14楼
就看审图的要求啦。
回复
15楼
这个东西我也不太明了啊。
回复
16楼
kkkeeeqq 发表于 2013-11-17 21:15 我一般是在折板那加梯梁，弄成ATa型就是有时候加梁会影响建筑的净高，要不肯定首选AT型了。
回复
17楼
hyp1962 发表于 2013-11-17 23:52 可以参考11G101-2图集中ATa,ATb的滑动支座做法，将BT,CT型楼梯改成设置滑动支座的楼梯。只是这样要自己出大 …实际工程中，我们好像也是这样做大，就是没有依据，担心做的不对，才拿出来和大家讨论下，看看大家的做法。
回复
18楼
一直都是参考11G101-3上的做法
回复
19楼
鲁烟半岛epc 发表于 2013-11-18 08:16 我们这边图审的也没强调做滑动，我们都是按老做法来的。哎，可能监管不力吧我们这边的图审每次都提，他们提的也确实在理，若做成滑动支座，在地震作用下对结构确实有利。
回复
20楼
liuyu8922 发表于 2013-11-18 09:16 首先要看看你建筑的要求能不能有条件做成滑动支座，像你说的那样做不成的你就在模型里面考虑呗，不费啥事其实模型里面考虑，有时也不太准确的，PKPM里的楼梯类型比较少，有时候模拟的也是不准确的。
回复
21楼
kissperfect 发表于 2013-11-18 09:48 参照11-102做法不就可以了？补个大样就可以。。就是没有规范说法，没底。想看看大家都是怎么做的，也好心中有数。
回复
