多层建筑基础是否需要满足地基规范5.1.4条埋深要求【含设计调查】
洛听雨
洛听雨 Lv.12
2013年11月07日 10:37:14
来自于地基基础
只看楼主

《建筑地基基础设计规范 2011》5.1.4条规范正文:5.1.4条文说明:谈到基础,同事有一个多层的综合楼,桩基础埋深用了1/18现在甲方的意思是不想要埋深。并且图审也这么说无需埋深。多层真的不用埋深吗?地基规范5.1.4 并没有明确说是针对高层。只有后面的条文中说到箱型基础需要满足1/15 ,前面有2个“高层”二字。但是桩基础,没提及是针对高层,————————————————————

《建筑地基基础设计规范 2011》5.1.4条规范正文:
1.jpg
5.1.4条文说明:
2.jpg
谈到基础,同事有一个多层的综合楼,桩基础埋深用了1/18
现在甲方的意思是不想要埋深。
并且图审也这么说无需埋深。


多层真的不用埋深吗?


地基规范5.1.4 并没有明确说是针对高层。
只有后面的条文中说到箱型基础需要满足1/15 ,前面有2个“高层”二字。
但是桩基础,没提及是针对高层,
————————————————————
很多人设计基础都只看规范正文,无论多层高层一律按满足5.1.4的埋深要求去,
多层建筑采用桩基埋深不宜小于1/18,真的没必要满足?
现在甲方经济性考虑,基础宜尽量浅埋也是目前国家规范提倡,
但对于有些多层项目,图审回复提出的无需埋深,是出于什么依据呢?
多层建筑的基础要不要满足地基规范5.1.4条埋深要求?

没看到这方面的书,亦或许是对规范理解不透彻,希望大家讨论一下。
谢谢!
温馨提示:点投票=系统+1土木币




1.jpg


2.jpg

免费打赏
cadxzhou
2013年11月26日 10:23:57
42楼
设计规范就是设计师应遵守的法律,执行规范不应讨价还价,如对规范有意见,可以向规范的编制单位提意见,在规范没有修改之前,仍应遵守。
回复
hezicai1986
2013年11月27日 00:11:04
43楼
规范是规定宜而不是必须
回复
zfmt917
2013年11月27日 12:14:04
44楼
学习了,好东西呀!
回复
风样的感觉
2013年11月27日 12:55:49
45楼
多层一般高宽比比较小,不宜倾覆,故不需深埋
回复
奔跑freedom
2013年12月06日 09:09:18
46楼


多层建筑基础是否需要满足地基规范5.1.4条埋深要求【含设计调查】
回复
shevchenkogdr
2013年12月06日 16:49:28
47楼
不用满足1/15条件,很多地方地基条件很好,都是中、强风化岩,这种只要满足超过0.5m就可以了,当然,建筑结构上还有一些其他问题需要满足。
回复
guoyong1798
2013年12月06日 17:33:22
48楼
桩基本来就深入土中好多了,干嘛要还要那么大的埋深
回复
土豆粘卷子
2013年12月09日 12:44:02
49楼
先学习一下吧...
回复
163zhs
2013年12月09日 14:39:40
50楼
多层结构的埋深不用满足此条,只有箱型和筏板基础才会考虑此项。就此给出几点参考: 1.非箱型和非筏形多层埋深下基础刚度较小,过多埋深会导致首层竖向构件刚度过大,不利于整体耗能。 2.真对带地下室等筏形基础增加埋深则增加基础刚度,此条与条纹吻合,安全度较高。 3.多层结构下地震区气控制作用为地震荷载,主要是水平力,基础埋深能够起到抗倾覆的作用。 所以这是一道选择题,需要将帖子顶起等大神来解答
回复
qjl110406a
2013年12月09日 14:52:26
51楼
谢谢楼主分享
回复

相关推荐

APP内打开