这个好像没听说过。不会因为用简支梁做试验得到的结果就只能用于简支梁吧？梁、板的支承形式会影响内力的大小与分布，但在相同内力作用下，计算截面的强度、刚度、裂缝宽度时，好像不应该与支承形式联系起来。
当然，也希望有大神能找到相关依据，供我等学习参考。

一介书生第二 发表于 2013-11-1 22:40 这个好像没听说过。不会因为用简支梁做试验得到的结果就只能用于简支梁吧？梁、板的支承形式会影响内力的大 …书生，楼主说的那段话的确是有的。我前不久在一本书上看过，当时那本书上解释这个行业的所有公式都是基于大量的实验和多年的工程经验，而特意把这个裂缝的计算公式拿出来作为例子来说的。

一介书生第二 发表于 2013-11-1 22:40 这个好像没听说过。不会因为用简支梁做试验得到的结果就只能用于简支梁吧？梁、板的支承形式会影响内力的大 …书生，楼主说的那段话的确是有的。我前不久在一本书上看过，当时那本书上解释这个行业的所有公式都是基于大量的实验和多年的工程经验，而特意把这个裂缝的计算公式拿出来作为例子来说的。

一介书生第二 发表于 2013-11-1 22:40 这个好像没听说过。不会因为用简支梁做试验得到的结果就只能用于简支梁吧？梁、板的支承形式会影响内力的大 …书生，楼主说的那段话的确是有的。我前不久在一本书上看过，当时那本书上解释这个行业的所有公式都是基于大量的实验和多年的工程经验，而特意把这个裂缝的计算公式拿出来作为例子来说的。

kiss18771359938 发表于 2013-11-2 09:31 书生，楼主说的那段话的确是有的。我前不久在一本书上看过，当时那本书上解释这个行业的所有公式都是基于 …不知是一本什么书。我是这样理解的：在混凝土构件的试验中，对受力、变形等影响最大的是支承部位，实际上应力集中也是相同的情况。对简支梁与两端固支梁，所不同的是支座附近的变形，在大部分区域应该差不多。所以，由简支梁试验得出的计算公式也适用于两端固支梁，其计算误差应该不大。从试验的角度来说，采用简支梁比两端固支梁要简单一些。混凝土结构设计中的所有公式，的确都是基于大量的实验和多年的工程经验得到的，裂缝计算仅是其中的一个部分。事实上试验大量的都是针对构件的，对整体结构做原型试验难度很大，经济上也不允许，所以很少采用。

学习下。。。。

不是据说，这是事实，规范中的裂缝公式是基于简支梁试验得出的。

mabaosen 发表于 2013-11-2 12:37 不是据说，这是事实，规范中的裂缝公式是基于简支梁试验得出的。规范中的裂缝公式是基于简支梁试验得出的，而且是依据早年的试验得出的，最近一、二十年我国基本未进行混凝土基本理论的研究试验。

是的。 我国基本理论研究越来越少。 大环境不好，包括学术环境

一介书生第二 发表于 2013-11-2 10:08 不知是一本什么书。我是这样理解的：在混凝土构件的试验中，对受力、变形等影响最大的是支承部位，实际 …支座形式不同，对裂缝的影响是不可忽略的。砼规范中裂缝公式不是万能的，但现实中大部分工程师被这个公式所束缚