《桩基规范》2008关于桩基承台计算时，桩基承台的冲切和抗剪计算（柱下独立承台）与配筋无关吗？公式里面没有和配筋有关的信息。从概念上如何解释？
《桩基规范》2008关于桩基承台计算时，
桩基承台的冲切和抗剪计算（柱下独立承台）与配筋无关吗？公式里面没有和配筋有关的信息。
从概念上如何解释？
2楼
与配筋关系不大
回复
3楼
[code]
这么有意义的问题怎么没人回答呢？工程师别J8光埋头画图，对于建筑结构的基本理论和破坏机理还是应该有一定了解的。[/code]
回复
4楼
实际上抗冲切和抗剪是和配置钢筋有关系的（理论上），设计时公式中没有是考虑钢筋的影响，个人觉得原因如下：
仅考虑混凝土受剪和受冲切不考虑纵筋的作用，纵筋全部由受弯钢筋计算得到，这样设计表达式比较简单，便于工程应用，毕竟混凝土截面抗剪的效果比钢筋抗剪效果好。实际上，你所根据现有规范计算的钢筋，既能抗弯又能抗剪，对受剪而言，规范处理方式增大了剪切破坏的安全储备，剪切是脆性的，符合规范制定的理念
回复
5楼
tlwww 发表于 2013-10-28 12:58 实际上抗冲切和抗剪是和配置钢筋有关系的（理论上），设计时公式中没有是考虑钢筋的影响，个人觉得原因如下 …高人，说得很有道理啊。就当你对了，我信了。
回复
6楼
受教乐，谢谢
回复
7楼
相当充实的经历，如果喜欢纯粹的设计，那就勇敢尝试一下吧
回复
8楼
有关又无关 自己不看规范
有关是配筋提高抗剪 无关是截面限制条件与配筋无关
回复
9楼
有潜在的联系包括承台高度和桩间净距等
回复
10楼
有些提高，当安全储备了
回复
11楼
tlwww 发表于 2013-10-28 12:58
实际上抗冲切和抗剪是和配置钢筋有关系的（理论上），设计时公式中没有是考虑钢筋的影响，个人觉得原因如下 ...
很有道理啊，学习了
回复
