我在北京院细则上看到一句话：当地下室施工采用护坡桩时，地下室外墙土压力计算中可以考虑基坑支护与地下室外墙的共同作用，可按静止土压力乘以折减系数0.66近似计算。对此我有两点疑问。1，地下室外墙与护坡桩之间经常会有一定的间距，有时候甚至有2-3米，这中间的填土计算时为什么能乘0.66的系数呢？ 2.基坑支护一般属于临时性结构，对于长期作用的地下室外墙，为什么可以考虑折减系数0.66呢？希望有明白的能帮我解释下。不胜感激！
我在北京院细则上看到一句话：当地下室施工采用护坡桩时，地下室外墙土压力计算中可以考虑基坑支护与地下室外墙的共同作用，可按静止土压力乘以折减系数0.66近似计算。对此我有两点疑问。1，地下室外墙与护坡桩之间经常会有一定的间距，有时候甚至有2-3米，这中间的填土计算时为什么能乘0.66的系数呢？ 2.基坑支护一般属于临时性结构，对于长期作用的地下室外墙，为什么可以考虑折减系数0.66呢？希望有明白的能帮我解释下。不胜感激！
12楼
一介书生第二 发表于 2013-10-22 16:43 当然可以了。时间越长，回填土越稳定，地下室外墙与护坡桩的共同作用也就会越稳定。现在的情况是我这有个项目地下2层，水位较高，仅比车库顶板低0.5米，基坑采用的是直径1米的排桩，我们计算外墙的时候没有考虑这个折减系数，现在甲方提出来了，像我们这种水位较高的情况，还能否考虑折减，如果考虑折减，是不是仅对扣除土浮重后的土容重值进行折减呢？
回复
13楼
这玩意估计不好 折减吧
回复
14楼
1，北京院技术措施规定：对于有支护桩的地下室侧
壁土压力可按静止土压力X0.66考虑。
2，李国胜书中土压力系数直接取0.3333.
3，朱炳寅书中有较全面的论述，大家可参考。
回复
15楼
向前辈学习学习
回复
16楼
小手一挥，金币拿走！！！！
回复
17楼
土压力系数按0.5确实有些保守，有支护按0.66折减能解释的通
回复
18楼
我一直以为是0.5，今天学习了
回复
19楼
虽然不知道0.66怎么来的，但是确实应该考虑一定的折减
回复
20楼
我们一般取k0.5
回复
21楼
开始进行折减
回复
