经常看见关于嵌固端的讨论，但大多是讨论地下室顶板做嵌固端的条件，比如地下一层与首层侧向刚度比不宜小于2，板厚不宜小于180mm等等，我想知道地下室顶板做嵌固端比基础顶做嵌固端的好处到底有哪些？如果没有那么多好处为什么要去想方设法去满足那些条件呢？
经常看见关于嵌固端的讨论，但大多是讨论地下室顶板做嵌固端的条件，比如地下一层与首层侧向刚度比不宜小于2，板厚不宜小于180mm等等，我想知道地下室顶板做嵌固端比基础顶做嵌固端的好处到底有哪些？如果没有那么多好处为什么要去想方设法去满足那些条件呢？
12楼
小面片 发表于 2013-10-22 19:10 1.所谓嵌固实质上是指接近固定的计算基面，从广义的角度来说，嵌固面以下的结构，可视为“基础”范畴。2. …还是可以干预吧~减小顶板开洞面积，竖向构件截面增加，不过还是很难保证的~~~
回复
13楼
鹭岛浪子 发表于 2013-10-22 17:11 把地下室顶板作为嵌固端，在建模方面会带来很多便利，比如计算相对简单，模型比较容易调整，对的，通常几个塔楼下一个大地下室，顶板不满足嵌固要求变成多塔结构，模型超难搞！！
回复
14楼
很多问题都能在论坛找到答案，今天也想到这个问题，参与的人的不够多啊，期待更多的解释。
回复
15楼
期待更多人参与
回复
16楼
如果就一层地下室，就不要选顶板做嵌固层，没有经济意义！
回复
17楼
还是有点不太懂啊，地下室外墙三面有覆土，一面与地下车库相连，能作为嵌固端吗？
回复
18楼
按照现行的抗震规范，很难做到地下室顶板做嵌固端，所以一般都嵌固在基础顶！！
回复
19楼
嵌固端做在地下室顶板，主要是对建筑群而言，回避多塔的问题，多塔就属于复杂高层了，当然如果不满足地下室顶板作为嵌固端的要求，可以把嵌固端设在基础底面如果嵌固端取在底板，而顶板又不设缝，那么顶板就把多个塔楼联系在一起，那么就会导致多个塔楼相互影响，就是通过地下室顶板相互影响
回复
20楼
xudonghz 发表于 2014-4-14 15:30 如果就一层地下室，就不要选顶板做嵌固层，没有经济意义！请问您是怎么判断所谓的经济意义的？
回复
21楼
fishrita 发表于 2015-1-27 18:51 请问您是怎么判断所谓的经济意义的？加强区域还是要算到基础顶
回复
