经常看见关于嵌固端的讨论，但大多是讨论地下室顶板做嵌固端的条件，比如地下一层与首层侧向刚度比不宜小于2，板厚不宜小于180mm等等，我想知道地下室顶板做嵌固端比基础顶做嵌固端的好处到底有哪些？如果没有那么多好处为什么要去想方设法去满足那些条件呢？
经常看见关于嵌固端的讨论，但大多是讨论地下室顶板做嵌固端的条件，比如地下一层与首层侧向刚度比不宜小于2，板厚不宜小于180mm等等，我想知道地下室顶板做嵌固端比基础顶做嵌固端的好处到底有哪些？如果没有那么多好处为什么要去想方设法去满足那些条件呢？
22楼
如果条件可以满足尽量满足，以符合实际的受力情况。地下室有混凝土外墙窗井墙对于上部结构为框架或框剪结构来说，很容易满足嵌固条件。但如果你为了经济因素，这样不满足嵌固条件，结构的嵌固端就在基础顶了。也不用柱钢筋乘以1.1倍了。但实际嵌固端我觉得这是一种投机的行为。这样做首层柱的箍筋加密区范围和纵筋的连接都是错误的，你可以看看图集11g101-1。比如我就做120厚板
回复
23楼
资料不错，感谢楼主的分享！
回复
24楼
墙由YAZ变成GBZ
回复
25楼
记得有那本规范或其条文说明中指出地下室顶板宜作为嵌固端，因此地下室顶板作为嵌固端应是优于其他下面楼层或基础作为嵌固端的
回复
26楼
顶板作嵌固端方便建模，避免了了大底盘多塔的问题，而且减小的结构高度，从而减少塔楼的地震力，减少工程材料用量。好处多多。
回复
