轻钢厂房出现这种情况貌似不大正常 一般都不会出现抗拔的情况 请你再核对一下 一家之言 忘高手现身说法

既然要做桩 建议做cfg桩进行地基处理后做独立基础不是更好

xiaoyixiaoyixia 发表于 2013-10-10 18:16 轻钢厂房出现这种情况貌似不大正常 一般都不会出现抗拔的情况 请你再核对一下 一家之言 忘高手现身 …轻钢厂房为什么不会出现抗拔？风荷载很大而结构自重又轻，不是很有可能吗？

这种基础形式，桩不需要按照抗拔桩考虑，如果承台顶部弯矩和剪力对桩产生向上的力，说明基础设计有问题，请修改，何况预应力管桩抵抗拉力很有限，基本不做抗拔桩，除非专门的品种

钢结构小达人 发表于 2013-10-10 19:11 轻钢厂房为什么不会出现抗拔？风荷载很大而结构自重又轻，不是很有可能吗？轻钢厂房很多采用底部铰接的门式刚架，支座不传递弯矩的话当然就不会有抗拔桩了。楼主可能用的是底部刚接的模型。

maxitweber 发表于 2013-10-12 09:42 轻钢厂房很多采用底部铰接的门式刚架，支座不传递弯矩的话当然就不会有抗拔桩了。楼主可能用的是底部刚接 …铰接支座虽然不传递弯矩，但能传递轴力与剪力。

maxitweber 发表于 2013-10-12 09:42 轻钢厂房很多采用底部铰接的门式刚架，支座不传递弯矩的话当然就不会有抗拔桩了。楼主可能用的是底部刚接 …是刚性基础，在最小轴力工况下弯矩较大，反算后发现桩有些受拉，当时没注意应该适当加大桩间距可能减小拉力，现在桩基已经施工完毕，桩本身抗拔力没有问题，就是现在是否要考虑桩与承台的连接构造？

ycsmengyao 发表于 2013-10-12 10:42 是刚性基础，在最小轴力工况下弯矩较大，反算后发现桩有些受拉，当时没注意应该适当加大桩间距可能减小拉 …就按抗拔桩的构造要求处理一下，以策安全。

轻型钢结构厂房，尤其是有吊车时，采用两桩桩基承台，在某一工况下有桩受拉是非常正常的情况，此时桩与承台的连接构造要满足抗拔桩的要求，且应该注明单桩抗拔承载力特征值。
在一些地方禁止采用预应力管桩做抗拔桩，此类设计要慎重。

估计是你算错了