弱轴的长细比老是超
而立之年
2013年09月24日 17:21:10
只看楼主

本帖最后由 而立之年 于 2013-10-30 10:43 编辑 钢结构弱轴用铰接,那么计算长细比时,假如层高3.3m,u一般会取到3.8,那么一个很小的房子,要是让长细比在120以内,就需要截面达到500x500,不知道具体做钢结构的时候,这块如何处理,求大神指导。 多谢各位网友热心回复,这里需要澄清一下。我发这个帖子的本意是对“固接”这个词语有些疑惑。原先的观念是梁与柱弱轴不存在固结,即使你没在这里点铰,它也是铰接。现在概念稍微清楚一点,实际结构固结、铰接不是绝对的,在计算内力时,我们的理论和软件计算都已经考虑了梁柱线刚度比的影响,所以如果一根梁很弱,你点不点铰,计算结果(对于柱来说)没有多大区别。同样的道理,对于《钢规》附录D,柱的长度计算系数,表格中已考虑梁柱线刚度的影响,就无需担心梁与柱弱轴是不是刚接的问题了。

本帖最后由 而立之年 于 2013-10-30 10:43 编辑

钢结构弱轴用铰接,那么计算长细比时,假如层高3.3m,u一般会取到3.8,那么一个很小的房子,要是让长细比在120以内,就需要截面达到500x500,不知道具体做钢结构的时候,这块如何处理,求大神指导。

多谢各位网友热心回复,这里需要澄清一下。我发这个帖子的本意是对“固接”这个词语有些疑惑。原先的观念是梁与柱弱轴不存在固结,即使你没在这里点铰,它也是铰接。现在概念稍微清楚一点,实际结构固结、铰接不是绝对的,在计算内力时,我们的理论和软件计算都已经考虑了梁柱线刚度比的影响,所以如果一根梁很弱,你点不点铰,计算结果(对于柱来说)没有多大区别。同样的道理,对于《钢规》附录D,柱的长度计算系数,表格中已考虑梁柱线刚度的影响,就无需担心梁与柱弱轴是不是刚接的问题了。

BaiduShurufa_2013-9-24_17-22-59.png

免费打赏
头明字c
2013年10月28日 22:03:52
12楼
受力好大?那应该是加支撑吧。否则,是否可以用格构式或箱型或十字型的柱,不用导致出现这么悬殊的弱轴?
回复
年华似水流
2013年10月29日 11:31:29
13楼
若轴用铰接,其实结构已经变成排架柱了,增加柱间支撑是可行的办法,但是也要看照跨度的大小,如果小于60m增加柱间支撑不够经济也影响建筑。
建议:1。弱轴改为刚接(增加弱轴梁刚度)2.跨中增加柱间支撑,(改变结构柱的计算长度细数)3.增大柱截面及。
疑问:1。不知道是几层的房子2.结构形式也未知3.嵌固端不知道是哪里4.你现在改为铰接周期能过去?(此条最重要)
回复
而立之年
2013年10月29日 12:37:55
14楼
一望无际 发表于 2013-10-29 11:31 若轴用铰接,其实结构已经变成排架柱了,增加柱间支撑是可行的办法,但是也要看照跨度的大小,如果小于60m增 …多谢回复,一看就是老江湖了,思路清晰,晚辈获益良多。
回复
david__kk
2013年10月29日 13:24:52
15楼
路过,学习一下
回复
flh321
2013年10月30日 08:53:24
16楼
我感觉弱轴还是刚接的比较好一点。铰接容易加工但是含钢量会上去:lol
回复
shicisy
2013年10月30日 18:35:56
17楼
:hug::hug::hug:
回复

相关推荐

APP内打开