高规和混规的冲突,看哪个
pzhljie
pzhljie Lv.11
2013年09月22日 14:18:03
只看楼主

本帖最后由 pzhljie 于 2013-9-22 14:19 编辑 一个工程,如果按照高规6.2.6-3,抗剪截面不足如果按照混规6.3.1-1算。满足。多层。究竟看哪个的。关键PKPM按照的高规。所有红了。各位怎么办的呀

本帖最后由 pzhljie 于 2013-9-22 14:19 编辑

一个工程,如果按照高规6.2.6-3,抗剪截面不足
如果按照混规6.3.1-1算。满足。多层。究竟看哪个的。关键PKPM按照的高规。所有红了。各位怎么办的呀
免费打赏
鲁烟半岛epc
2013年09月22日 15:13:42
2楼
哥们,你对规范的宏观关系不明白。高规就是针对高层的,对于多层,硬要去拿高规去卡,很没必要。
第二,规范并不矛盾,混规的6.3.1-1针对的是无地震的情况,高规的6.2.6-3针对的是有震的情况。其实多层有震下的截面合理与否,在混规11.3.3,可以发现,与高规是一致的。
综上所述,你的模型尺寸不合理。
回复
設計詩
2013年09月22日 17:36:39
3楼
多层看混规~
回复
pzhljie
2013年09月22日 19:22:40
4楼
鲁烟半岛epc 发表于 2013-9-22 15:13 哥们,你对规范的宏观关系不明白。高规就是针对高层的,对于多层,硬要去拿高规去卡,很没必要。第二,规 …有无地震只是rRE的问题。那我想问。那两个地方的一个是高宽比,一个是跨高比。如果有一种情况是按照高宽比的是满足的,按照跨高比的那个公式,不满足。是不是可以说。跨高比的更严
回复
liudehuahailei
2013年09月22日 19:59:39
5楼
高规,高层要高规。
回复
jszxwsw
2013年09月23日 08:14:55
6楼
愚蠢,规范是有应用范围的!
回复
tlwww
2013年09月23日 09:33:51
7楼
多层就卡混凝土规范和抗规
回复
鲁烟半岛epc
2013年09月23日 10:49:38
8楼
pzhljie 发表于 2013-9-22 19:22 有无地震只是rRE的问题。那我想问。那两个地方的一个是高宽比,一个是跨高比。如果有一种情况是按照高宽比 …拜托,你仔细看看那两条好吗?人家都是按跨高比来的好不好!高宽比是截面的啊!亲!你仔细看看规范那两条 就明白了
回复
cardina
2013年09月23日 12:27:45
9楼
沙发说的很对
回复
erdan.369
2013年09月23日 15:11:55
10楼
多层看混规~
回复
ericlvwende
2013年09月23日 16:26:13
11楼
多层看混规~
回复

相关推荐

APP内打开