做了一段时间的结构，有很多的工程都会遇到普遍的问题，一直觉得很困扰.其实，现实工程不是读书的时候，有时候地形、建筑方、甲方的要求，所以并不是那么容易作出规矩的方案.现在说说两个问题，第一，pkpm 选择偶然偏心和双向地震作用，虽然，规范说可以不同时考虑，但是很多相关pkpm资料都说建议同时考虑，这样pkpm会取计算的最不利考虑，所以，一般会选择同时考虑，这样计算结果普遍都是偶然偏心工况下位移比大于1.2，而且，一般都不容易在模型上调整。这样一般加强是不是能够满足要求，如果加强该如何着手。第二个问题，最近做个高层建筑高度在21m左右，计算结果为第二阵型为扭转，而且扭转系数为0.96，是不是多层也要遵守扭转不宜出现在第一二周期？
做了一段时间的结构，有很多的工程都会遇到普遍的问题，一直觉得很困扰.其实，现实工程不是读书的时候，有时候地形、建筑方、甲方的要求，所以并不是那么容易作出规矩的方案.现在说说两个问题，第一，pkpm 选择偶然偏心和双向地震作用，虽然，规范说可以不同时考虑，但是很多相关pkpm资料都说建议同时考虑，这样pkpm会取计算的最不利考虑，所以，一般会选择同时考虑，这样计算结果普遍都是偶然偏心工况下位移比大于1.2，而且，一般都不容易在模型上调整。这样一般加强是不是能够满足要求，如果加强该如何着手。第二个问题，最近做个高层建筑高度在21m左右，计算结果为第二阵型为扭转，而且扭转系数为0.96，是不是多层也要遵守扭转不宜出现在第一二周期？
2楼
偶然都选～
位移比大于1.35可以双向地震作用～
多层宜满足周期比～
回复
3楼
kinglee520 发表于 2013-9-19 21:23 偶然都选～位移比大于1.35可以双向地震作用～多层宜满足周期比～我现在选了双向地震，位移比会有改变吗！或者说是不是选了双向地震就不用再管个别工况下的位移比大于1.2小于1.5，
回复
4楼
扭转不规则的建筑，不安全也不经济
调整结构布置吧
回复
5楼
最好满足平平扭。调一下结构布置吧。
回复
6楼
但是很多相关pkpm资料都说建议同时考虑，这样pkpm会取计算的最不利考虑
回复
7楼
偶然都选～
位移比大于1.35可以双向地震作用～
多层宜满足周期比～
回复
8楼
抗规的3.5.3第三条有说了；结构在两个主轴方向的动力特性宜相近，即周期和阵型宜相近
回复
