小弟是搞施工的，碰到一个难题，其实也是小问题。我们公司承建了公租房，我负责建筑电气安装，进场的电线为2.5和4平方的Bv线，我们从好几个厂采购的几批电线，包括几个本地有名的厂家，监理用游标卡尺测得线径为1.75mm及2.22mm，而经过换算，2.5和4平方的电线线径应分别为为1.78和2.26，监理就根据《建筑电气工程施工质量验收规范》GB50303-2002中“电线线径不应小于标成直径的1%”这一条判定电线不合格，而我们从现场取样到本地质量监督检验中心检验，检验报告有一项说2.5和4平方线径应分别《1.9和《2.4mm，实测为1.7和2.2，判定合格，但监理不仅要检测电阻有检测报告等各类质量证明文件，线径也要达到要求。为此我通过关系联系检验中心，检验中心电线的线径是根据电线的导电性能换算出来的，而不应用几何的方法来换算。同时又了解到专门负责《建筑电气施工质量及验收规范》GB50303-2002具体技术内容的解释的相关公司，他们说规范对电线线径尺寸没有具体要求，只要其物理化学性能机械性能达标就行了，可监理就只认准导线线径，怎么解释都不听，请问哪位高手能否给与一个合理的解释 ，证明不能用电线线径换算截面积 来判定线径是否合格？我的原则是尽可能的使用合格的产品，但是我真的不知道怎么样才算是合格的了?说法都不一样！请教各位有经验的前辈和各位质检部门的领导们，O(∩_∩)O谢谢！
我们公司承建了公租房，我负责建筑电气安装，进场的电线为2.5和4平方的Bv线，我们从好几个厂采购的几批电线，包括几个本地有名的厂家，监理用游标卡尺测得线径为1.75mm及2.22mm，而经过换算，2.5和4平方的电线线径应分别为为1.78和2.26，监理就根据《建筑电气工程施工质量验收规范》GB50303-2002中“电线线径不应小于标成直径的1%”这一条判定电线不合格，而我们从现场取样到本地质量监督检验中心检验，检验报告有一项说2.5和4平方线径应分别《1.9和《2.4mm，实测为1.7和2.2，判定合格，但监理不仅要检测电阻有检测报告等各类质量证明文件，线径也要达到要求。为此我通过关系联系检验中心，检验中心电线的线径是根据电线的导电性能换算出来的，而不应用几何的方法来换算。同时又了解到专门负责《建筑电气施工质量及验收规范》GB50303-2002具体技术内容的解释的相关公司，他们说规范对电线线径尺寸没有具体要求，只要其物理化学性能机械性能达标就行了，可监理就只认准导线线径，怎么解释都不听，请问哪位高手能否给与一个合理的解释 ，证明不能用电线线径换算截面积 来判定线径是否合格？我的原则是尽可能的使用合格的产品，但是我真的不知道怎么样才算是合格的了?说法都不一样！请教各位有经验的前辈和各位质检部门的领导们，O(∩_∩)O谢谢！
12楼
dianqipanli 发表于 2013-9-14 16:37 《建筑工程施工质量验收统一标准》规范组和中国建筑业协会-工程建设质量监督分会组织编写的《建筑工程施工质 …该答疑很好，很说明问题。但是能否作为论证依据，是另一个问题。
回复
13楼
一指慢 发表于 2013-9-14 14:06 “不能用电线线径换算截面积”那么截面积如何计算呢？“物理化学性能机械性能达标就行了”O(∩_∩)O谢谢您的指导 那您的意思还得符合规范要钱的线径是吗
回复
14楼
dianqipanli 发表于 2013-9-14 16:37 《建筑工程施工质量验收统一标准》规范组和中国建筑业协会-工程建设质量监督分会组织编写的《建筑工程施工质 …非常感谢您的耐心指导和应经据点 不过有点跟楼上一样的想法是 此是否昨晚依据呢 如果可以那我方进线应该都是合格的 有相应的质量证明文件 而且都是本地区知名度最大的几家线缆厂生产的
回复
15楼
lingxuct 发表于 2013-9-16 11:04 楼主碰到认真的监理了，而且他的道理是正确的！导线直径Φ=开根号，2.5的应该有1.784mm，4的应 …有检验报告之类的 不过话说这年头 检验报告之类的是不是也很容易就有的呢 主要是线径被卡主了 而小弟是初出茅庐 实在是不懂 查了一些规范和网上了解一下 没有确切的答复 还是各位前辈 老师回答的在理
回复
16楼
兵长 发表于 2013-9-17 09:09 认真就是没办法呵呵 不怕认真 只要说的有道理也符合施工实际就行 毕竟还刚毕业很多不懂的情况下我也希望下面进的材料合格 一切尽量按照规范结合实际来
回复
17楼
mystarshow 发表于 2013-9-17 15:45 遇到这样的问题，监理要是严格按标准来你真没有办法，监理压你们，你们就压供应商嘛！各种检验报告、测试报 …该有的都有的 该退货的也退了 厂家我都换了三家了都 现在都有点压力了呀
回复
18楼
云飘飘 发表于 2013-9-20 07:04 把这个皮球踢给供货商，由他们负责解释呵呵 他们就说他们的检测中心都检测合格 在哪检测都没有问题 而我也不希望最终通过搞定监理来解决问题 至少小弟能够明白个所以然来 您说是吧 所以特意来这请教你们这些前辈 专家们
回复
19楼
z718623944 发表于 2013-9-22 10:00 监理要不是没收到礼，要么是自己推荐的企业没被用！所以不听解释！O(∩_∩)O哈哈~不解释O(∩_∩)O哈！:P
回复
20楼
tldcsp 发表于 2013-9-22 11:06 监理应该公平公正地遮天评判。最有说服力是送权威机构检测。恩呢 而且我这边该有的检测报告都有的 就说人家检验报告的显示的电阻为主 其线径检测值不够精确 只有小数点一位 而规范是两位 所以不明确
回复
21楼
andwit 发表于 2013-10-22 17:06 bv线产品标准有效版本中根本不对导体直径有要求，而是要求最小直流电阻。经常会碰到有客户对外径提出异议， …恩呢 您说的是 我这边最大的两家企业的产品2.5的合格 4平方的就达不到线径要求了 而且我看到的都是厂家拿来的 不是其他厂的贴标产品 然后下面有家建筑单位的小品牌的竟然达到了线径要求 其品牌前期的达不到 我让其更换后就有合格的产品了
回复
