6-200,和8-350配筋律一样，我考虑了间距小于0.75b,扭转协调，有支持的吗，我记得好像是边粱，记不清了。
6-200,和8-350配筋律一样，我考虑了间距小于0.75b,扭转协调，有支持的吗，我记得好像是边粱，记不清了。
12楼
6-200的Asv/s,比8-350的Asv/s稍小点，更经济，我选的6-200
回复
13楼
cxsxyj1 发表于 2013-9-12 11:36 你再按受剪计算ASV还是小于0啊，还是构造配筋的.我记得这道题怎么又10@350这个答案没有。8@350好像不满足 …这道题我个人觉得很简单，没有什么争议，先按混凝土规范6.4.2条，判断是否构造配筋，然后在按9.2.9,9.2.10条构造配筋，此题其实是按照剪扭构件箍筋的最小配筋率控制的，也就是0.28ft/fyv，具体的我看不到原题 我也忘记什么答案。
回复
14楼
我选的是A，我选的时候发觉6@200与8@350都符合表里的规定，反正也没时间细想就选了6@200，不知对不对
回复
15楼
6@200不满足配筋率，就差一点
回复
16楼
我是这样理解的：计算出来的剪力和扭矩都是构造配筋。也就是说抗剪箍筋间距可以取350mm,抗扭箍筋可以不考虑0.75b。因为6@200和8@350配箍率相近，8@350好施工，所以选择的8@350。
回复
17楼
shenchongsheng 发表于 2013-9-14 18:33 我是这样理解的：计算出来的剪力和扭矩都是构造配筋。也就是说抗剪箍筋间距可以取350mm,抗扭箍筋可以不考虑 …为啥不考虑0.28ft/fyv
回复
18楼
本帖最后由 winday5 于 2013-9-15 10:50 编辑
我考虑了0.28ft/fy. 我记得l梁宽350,0.28*1.67/360*350=0.45。6 -200（4）=3.14*9*4÷200=0.56.满足最小配筋率阿，错哪了呢？
回复
19楼
niczhu 发表于 2013-9-14 18:50 为啥不考虑0.28ft/fyv0.28ft/fyv要考虑，我觉得不考虑0.75b
回复
20楼
winday5 发表于 2013-9-15 10:48 我考虑了0.28ft/fy. 我记得l梁宽350,0.28*1.67/360*350=0.45。6 -200（4）=3.14*9*4÷200=0.56.满足最 …我记得箍筋好像不是三级钢啊…
回复
21楼
可能我记错了
回复
