如图中的架空层施工图，上下两个都是KL2，但是下面一道KL2原位标注是标了支座负筋的，上面一道没有标，是同样按照下面一道做还是不用做。
如图中的架空层施工图，上下两个都是KL2，但是下面一道KL2原位标注是标了支座负筋的，上面一道没有标，是同样按照下面一道做还是不用做。
2楼
上面一道和下面都是KL2啊做法当然一样咯
回复
4楼
集中标注按KL2做，可原位刚筋不能做一样的：你觉得应该按那种KL2做呢，是按有原位钢筋的做，还是按无原位钢筋的做？
回复
5楼
z365991010 发表于 2013-9-9 10:14 集中标注按KL2做，可原位刚筋不能做一样的：你觉得应该按那种KL2做呢，是按有原位钢筋的做，还是按无原位钢 …我想问的就是这个问题啊，按理说应该就是这样，毕竟原位标注钢筋是另外的配筋，那地方没有原位标注肯定是设计人员所清楚的。但是，施工现场都是按照类比来做……
回复
6楼
寄意寒星 发表于 2013-9-9 13:58 我想问的就是这个问题啊，按理说应该就是这样，毕竟原位标注钢筋是另外的配筋，那地方没有原位标注肯定是 …个人觉得：重工程量考虑，你加了未必能结回来，不做也挑不出毛病。
回复
7楼
霜雪寒潇 发表于 2013-9-9 08:44 上面一道和下面都是KL2啊做法当然一样咯可是集中标注和原位标注不是有区别吗？
回复
8楼
yiranfanhongmei 发表于 2013-9-9 09:20 上面一道和下面都是KL2啊做法当然一样咯但是支座钢筋都是有设计的，如果有的话设计师肯定要加的吧，毕竟原位标注和集中标注不一样啊。
回复
9楼
其实这是一个很复杂的问题，基本上没什么依据，做法不一，还是问一下设计的吧
回复
10楼
若不同，就该标KL2'了；
是不是上面就没其他层了？没更大荷载？
难道要猜设计的意图么？找设计代表问问，有的给加上，好算钱，没有就把两个梁分别标记。
不知道概算怎么算的，估计是按大不按小吧，所以加了也不亏。
回复
11楼
上面没有原位标注，不用做。如果哥们力学 学得不错，从整体上判断下。
回复
12楼
lhf980679092 发表于 2013-9-10 11:37 上面没有原位标注，不用做。如果哥们力学 学得不错，从整体上判断下。
赚钱啊！赚钱啊
回复
