楼主的 理解力 有点小问题！！而且看书相对有点不仔细 ！！考试要细心点！！

楼主语文没学好，老妖解释的很清楚了啊

那种绿化用水不和人接触？自动喷水就不会被风吹到人了？

个人意见，编规范的就是认为绿化用水不与人接触，碰到不关他的事

wwwgxrc 发表于 2013-9-2 11:25 个人意见，编规范的就是认为绿化用水不与人接触，碰到不关他的事这句话 前面有定语 不与人直接接触的 绿化用水 ！！ 就说明 绿化用水 有2类 一类 是不与人接触的 一类是有可能与人接触的！！不然 就 可以不加定语了 直接 写如绿化用水了！！规范虽然有漏洞 但是还是比较严谨的！！

"不与人直接接触的绿化用水"，这句话我是这么理解的“绿化用水分两类，一类会直接接触，一类不会”因为绿化比之冲厕、洗车，都是“洒水”，而且显然绿化的环境更变化无常，故要区分对待。楼主的理解方式是“绿化用水就是不与人直接接触的”，

从出题者的考虑角度来看，肯定要有依据，而依据就是规范及各种标准。我觉得老妖的考虑太多了，这种细节规范不可能这么详细，如果出到类似题目，就如楼主所说，依据规范来说就可以，而不是再细究。

另外关于接触与非接触，地表水水环境标准中也有些描述，如娱乐用水等是直接接触，而景观水、观赏水之类的为非接触（如果按照这个理，喷泉之类还能喷到人）

如果不选C项，是不是基于消毒过的医院水，更准确的说法应该是消毒合格的医院水，哎，又钻牛角尖了!
但如果让我选的话，我觉得还是选BCD

跟楼主的想法一样。

姑且算我语文不好吧。

奥巴马说“把掌声送给勤劳的中国人”，是送给全部中国人(因为所有中国人都勤劳)，还是只送给勤劳的那部分中国人（不勤劳的那部分不给掌声），

其实奥巴马说这话的时候根本不关心中国是否分勤劳的还是懒惰的，就是想送给所有的中国人。

老妖精 要郁闷了 规范上有 很多原话 在题目中都会 出现 但最后 原话往往是需要更深层次的理解的！！如果从字面无法理解 就从原理理解，反过来看 冲厕水 和 洗车水 被否定是肯定的 ！哪绿化水 里面的 家庭庭院绿化水 和 城市绿化水 都是人 去浇水的 直接接触很明显！！同洗车水 有什么区别 ！！我忽然发现 张工极限法很好 众多选项 中 取极端！！只要有一个不成立 就不选！！