这种情况是有的，大偏心受压就会出现这样的情况，排架结构出现的几率会大一些。

无间道 发表于 2013-8-29 06:03 这种情况是有的，大偏心受压就会出现这样的情况，排架结构出现的几率会大一些。人家问你的是是否可以。。。。

可以的，一般出现这种情况是风荷载组合或地震组合。程序根据所有的组合进行结构计算，再取最不利的那一组结果。

个人认为不宜。柱是典型的受压构件，承受拉力会使结构恶化（如门式刚架，一柱受拉，另一柱将承受更大的压力），况且砼结构用于受拉一般较少。荷载组合中出现拉力，必定是水平荷载很大，此时柱子出现偏心受拉，这样很不好。

柱是典型的受压构件，承受拉力会使结构恶化（如门式刚架，一柱受拉，另一柱将承受更大的压力），况且砼结构用于受拉一般较少。荷载组合中出现拉力，必定是水平荷载很大，此时柱子出现偏心受拉，这样很不好。

对于某些结构类型（如门刚）是经常出现这种情况的，这时要特别注意对基础设计的复核。

可以出现。
基础设计时，还限定了零压力区不多于15%呢。。

这个是可以出现的 不过我目前还没遇到过

本帖最后由 levmne 于 2013-8-29 16:15 编辑 一介书生第二 发表于 2013-8-29 08:56 个人认为不宜。柱是典型的受压构件，承受拉力会使结构恶化（如门式刚架，一柱受拉，另一柱将承受更大的压力 …在一般民用建筑立面很少有出现的，但在工业建筑立面基本经常出现，轻型门式钢架更容易出现。在基本风压在75Kg以上的地区，和高烈度地区更容易出现。还有，在有吊车的厂房中也会有这种组合存在，往往基底面积是由此组合控制的。

在高烈度区，高宽比超标的高层建筑，边柱就有可能受拉。