在融侨施工现场，拍了一些照片。以下是自己个人的一些看法，希望专家批评，指正问题所指暗柱上、下没有对齐，经现场察看确实没有对齐。该暗柱既做现浇飘窗的一侧窗框，又作为外立面线条。经过查阅现场图纸我发现该暗柱钢筋和框架柱钢筋配在一起。但该框架柱，基本形心基本在一轴线上，基本力学性能有变化，应要求开发商整改到位，并在下步施工中避免。 问题所指图中蓝线圈出。个人到现场察看后，认为这两处不能算问题。原因1.构造柱钢筋已采用搭接，做法符合规范。但搭接长度具体没量。另外，没砖头的部位是填充墙，只要在后序粉刷前施工到位就可以了。
问题所指暗柱上、下没有对齐，经现场察看确实没有对齐。该暗柱既做现浇飘窗的一侧窗框，又作为外立面线条。经过查阅现场图纸我发现该暗柱钢筋和框架柱钢筋配在一起。但该框架柱，基本形心基本在一轴线上，基本力学性能有变化，应要求开发商整改到位，并在下步施工中避免。
问题所指图中蓝线圈出。个人到现场察看后，认为这两处不能算问题。原因1.构造柱钢筋已采用搭接，做法符合规范。但搭接长度具体没量。另外，没砖头的部位是填充墙，只要在后序粉刷前施工到位就可以了。
上图是我在现场拍的，已标记出搭接处。
问题所指均是混凝土垂直度不够，我现场察看后也认为，部分混凝土浇筑垂直度、平整度不够，但混凝土验收规范中对这些验收有量的要求，如“H/1000且不大于20mm”，这些需要仪器现场测量才能判断是否符合要求。所以暂时不好判断是否有问题。
其次在施工现场，我也发现一些其他问题，如漏浆导致的蜂窝、麻面，如涨模导致的凿除痕迹。但也有许多部位混凝土浇筑的平整度和垂直度近乎完美。在这里我要说的是，验收规范上对这些问题的判定都有量的规定。如梁、柱蜂窝面积不得大于1000cm2等。所以不是发现个别问题就可以认定工程质量有问题的。另外我在现场专门测量了现浇板厚度，应该说基本符合要求。
上图是为保证粉刷质量，在柱和墙交接处挂的钢丝网
没有看到前期施工状况，就从我目前看到的情况来说，我个人认为楼盘质量还可以。客观上虽然有问题存在，不影响主体结构评定合格。但是施工现场也暴露出施工单位干活不细，有问题不及时整改到位，以及对成品保护不力，这些问题，业主应该向开发商指出，要求其整改到位，并杜绝以后出现。
我也欢迎各位业主在主体施工中发现的问题，一并拿出讨论~
