工程概况: 小高层住宅项目,带一层地下室,基础为:柱下独立承台加防水底板基础,地下有水浮力作用。桩基计算是否要考虑防水底板自重,就是说桩基计算时是否需要把防水底板的自重根据负荷面积折算到承台节点上去呢,因为有以下疑问:1、如果考虑防水底板的自重,则桩基计算时有可能要增加1根左右的桩,设计应该没问题,不会漏掉荷载,但是增加造价;2、如果不考虑防水底板,理由就是防水底板下有水浮力,底板自重和底板上覆土重有可能要小于水浮力值,这样在有水浮力的时 候或者正常使用情况下底板的荷载靠水浮力平衡,似乎也不会让桩基承担。就是担心会出现在无水浮力或者是施工阶段降水一直未停止阶段。这部分荷载还是要传到桩基上。
小高层住宅项目,带一层地下室,基础为:柱下独立承台加防水底板基础,地下有水浮力作用。桩基计算是否要考虑防水底板自重,就是说桩基计算时是否需要把防水底板的自重根据负荷面积折算到承台节点上去呢,因为有以下疑问:
1、如果考虑防水底板的自重,则桩基计算时有可能要增加1根左右的桩,设计应该没问题,不会漏掉荷载,但是增加造价;
2、如果不考虑防水底板,理由就是防水底板下有水浮力,底板自重和底板上覆土重有可能要小于水浮力值,这样在有水浮力的时 候或者正常使用情况下底板的荷载靠水浮力平衡,似乎也不会让桩基承担。就是担心会出现在无水浮力或者是施工阶段降水一直未停止阶段。这部分荷载还是要传到桩基上。
所以我不确定是考虑防水底板自重和其上覆土重好呢还是不考虑呢?
施工做法:
我院其他工程一般设计时是不考虑这部分荷载,而是在防水底板下设置100mm厚炉渣或者聚苯板填充材料。主要是为了主体沉降和防水底板沉降不一致,怕把防水底板拉裂。
这种做法矛盾在如果无浮力时防水底板是架空的,荷载需要桩基承担,但是计算时是没有考虑这部分荷载的,所以我不确定如何设计这部分?
不知道大家都是如何设计的?