粉质粘土承载力特征值：100kpa；孔隙比：0.995；液性指数：0.91；压缩模量：2.9；粘聚力18.3；内摩擦角8.5度；场地标准冻深1.2m；人工填土①、粉质粘土②、粉质粘土③具冻胀性。项目所在地辽宁，具体描述如下： 粉质粘土②：褐黄色、灰褐色，含少量黑色铁锰质氧化物结核，捻面较光滑，稍有光泽，摇震无反应，其干强度及韧性中等，湿～很湿，软可塑状态。场地大部分区域分布，层厚1.50～5.80m，平均厚度2.96m，层底高程71.73～79.69m。
粉质粘土承载力特征值：100kpa；孔隙比：0.995；液性指数：0.91；压缩模量：2.9；粘聚力18.3；内摩擦角8.5度；场地标准冻深1.2m；人工填土①、粉质粘土②、粉质粘土③具冻胀性。项目所在地辽宁，具体描述如下：
粉质粘土②：褐黄色、灰褐色，含少量黑色铁锰质氧化物结核，捻面较光滑，稍有光泽，摇震无反应，其干强度及韧性中等，湿～很湿，软可塑状态。场地大部分区域分布，层厚1.50～5.80m，平均厚度2.96m，层底高程71.73～79.69m。
上建6m高挡土墙，即墙上下的相对高差是6m，计算上挡土墙的埋深（如埋深取1.5m）则挡土墙总高度为6+1.5=7.5m；要求做悬壁式挡土墙
疑问：1.用做地基处理否？做地基处理，采用何种方式？
2.做挡土墙的整体滑移计算（圆弧滑动面）时，粉质粘土②的黏聚力是否可以按18.3考虑
3.粉质粘土考虑黏聚力的综合内摩擦角如何计算？
谢谢！！！
2楼
1.挡土墙底部的土只有100Kpa，前趾那边土压力应该是不够的。地基处理要看工程量了，可以选用预制桩或者搅拌桩。
2.圆弧滑动时，可以按照18.3来考虑。但是抗滑移还有挡土墙向前滑动的可能，计算抗滑移时，因为墙背都是回填土，最好按照粘聚力为0考虑。
3.至于这个综合内摩擦角，就是依据C和Φ计算出来的。具体也忘记了，你查查资料吧。
一句话，挡土墙要是没有一个明白人指点你，你就尽量做保守点。C和Φ，只要涉及到回填土的，一律取0。另外挡土墙一般都是抗滑移难通过，如果抗滑移计算通过了，那抗倾覆就没问题了。所以你试算的时候按照抗滑移来控制。
回复
3楼
1、是否需要做地基处理取决于地基压力的大小，若地基承载力能满足要求就不需要处理。墙高超过6米时采用悬壁式挡土墙不太经济，可采用扶壁式挡土墙，底宽与墙高之比为0.6~0.8，地基承载力较低时应适当加大。若确实不能满足要求，可采用地基处理，如换土、打桩等。
2、除非有软弱下卧层，一般的挡土墙不需要做圆弧滑动计算，而整体滑动计算的稳定性和底板与地基土之间摩擦系数的大小有关。
3、在底板相对较宽的情况下，抗倾稳定一般能满足要求，但对重力式挡土墙，若布置不当其抗倾稳定不能满足要求的情况也是会发生的。
4、为减小土压力，墙背回填土不宜采用原状粉质黏土；减小土压力较为有效的措施是增大填土的内摩擦角，即采用非黏性土。同时，还应加强墙背填土的排水措施，有效降低地下水位。
5、综合内摩擦角称为等效内摩擦角，是用库仑公式计算黏性土的土压力时的一种简化，即将黏聚力折算为内摩擦角。某种黏性土的等效内摩擦角并不是常数，是与墙高有关的。
回复
4楼
路过，挣个币！
回复
5楼
好好学习，天天向上
回复
6楼
我也在被这个问题所困扰，求解答！:)
回复
7楼
不好意思，这几天没上网，没有及时表示谢意，感谢沙发ruguoni 和板凳一介书生第二 的回复！！！
我是用理正的岩土计算的软件试算时，发现有整体滑移计算的，所以在是否填入C=18.3时，对整体滑移的影响特别大。因为本身粘土承载力不太好，我不确定，这里C=18.3能否满用，故有此疑问。
挡土墙，确实是由抗滑移控制的，天然地基的承载力和摩擦系数都非常低，弄的很大也不满足要求，所以我想用打桩处理，换土土层太厚，不合适，也不满足地基处理规范对换土土层厚度的要求。
还有个疑问，打桩处理后，我可以得到处理后的fak=？，但是在挡土墙本身的抗滑移计算时，挡土墙底与处理后的复合地基的摩擦系数，如何考虑？按照原来，还是........
先感谢您二位的热心，然后，对我的疑问，您有什么看法？
回复
8楼
如果工程量很大的话，经济的方案是倾覆靠桩，抗滑移设置拉锚。
工程量很小或无法设置拉锚，那抗滑移：土摩阻+桩水平承载力。另外底板下加凸榫增大土摩阻力，桩肯定数量要较多一点。不能用复合地基概念来考虑问题，摩擦系数由相关试验并结合经验得出，是由勘察单位提供。
回复
9楼
bailifangfei 发表于 2013-8-21 12:50 不好意思，这几天没上网，没有及时表示谢意，感谢沙发ruguoni 和板凳一介书生第二 的回复！！！还可以考虑采用空箱式挡土墙，可有效降低基底应力，只是施工麻烦一些。
回复
10楼
路过赚个币
回复
11楼
好好学习
回复
