关于桩筏基础基床反力系数取值问题

问题一：本例为一栋24层住宅楼地基情况比较简单上面是23m的粉土层下面是6m的角砾层角砾层以下是百米深的砂岩粉土压缩模量10MPa 角砾变形模量25MPa 砂岩变形模量32MPa 桩基础以角砾层为持力层进去计算桩筏基础的沉降量竟然达到103mm 简直不可思议啊按照103mm的沉降和420KN的基底反力计算下来基床反力系数才4000多但是按照说明附录的经验值取值怎么也能达到50000 现在就是有点搞不明白软件自己计算的沉降量103mm怎么算出来的当地的20-30层的工程一般观测沉降量都只有20-30mm 实在搞不懂有木有啊
问题二：桩筏基础按照弹性地基梁模型和倒楼盖模型计算结果差别太大了按照倒楼盖模型计算的话筏板顶部钢筋基本上构造配筋局部在筏板底部附加有钢筋但是按照弹性地基梁模型计算过的话板顶钢筋大的可怕 1000的筏板好多地方配筋大到6000了板底在剪力墙支座的位置反而配筋较小实在搞不明白问什么筏板板顶钢筋（跨中）配筋那么大反而板底支座处配筋那么小按照连续梁板理论看的话正常情况都是支座钢筋大于跨中钢筋啊实在搞不懂有木有
有木有大神有类似经验的望多交流指正

guohua19891007

2013年08月09日 09:23:15

2楼

:):):):):):):):):):):)

guohua19891007

2013年08月09日 09:24:15

3楼

:):):):):):):):):):):)

wangxiaopeng3620

2013年08月09日 16:36:38

4楼

:):o:o:o:(:P

wanglixin6181

2013年08月11日 14:41:27

5楼

1、先不考虑桩基沉降，纯粹按筏板基础计算沉降量，会是多少呢？按规范方法计算沉降或偏大或偏小，所以有一个地区经验系数来对计算结果进行调整。
2、弹性地基梁模型和倒楼盖模型都有一定的适用范围。弹性地基梁模型对地基土的物理力学参数的依赖度较高，并不一定能保证较高的计算精确度。
3、计算软件也不是万能的，有时候也需要用手算成果进行对照，只不过手算比较繁而已。
4、地区经验对设计也非常重要。既然当地20-30层的工程实测沉降量都只有20-30mm，那么计算所得103mm还能相信吗？搞工程设计也是需要实事求是的呀。
本人在回复一个帖子时说过：尽信专家不如无专家。在此类推一下：尽信软件不如无软件。