问题一：本例为一栋24层住宅楼 地基情况比较简单 上面是23m的粉土层 下面是6m的角砾层 角砾层以下是百米深的砂岩 粉土压缩模量10MPa 角砾变形模量25MPa 砂岩变形模量32MPa 桩基础以角砾层为持力层 进去计算桩筏基础的沉降量竟然达到103mm 简直不可思议啊 按照103mm的沉降和420KN的基底反力计算下来基床反力系数才4000多 但是按照说明附录的经验值取值 怎么也能达到50000 现在就是有点搞不明白软件自己计算的沉降量103mm怎么算出来的 当地的20-30层的工程一般观测沉降量都只有20-30mm 实在搞不懂 有木有啊
问题一：本例为一栋24层住宅楼 地基情况比较简单 上面是23m的粉土层 下面是6m的角砾层 角砾层以下是百米深的砂岩 粉土压缩模量10MPa 角砾变形模量25MPa 砂岩变形模量32MPa 桩基础以角砾层为持力层 进去计算桩筏基础的沉降量竟然达到103mm 简直不可思议啊 按照103mm的沉降和420KN的基底反力计算下来基床反力系数才4000多 但是按照说明附录的经验值取值 怎么也能达到50000 现在就是有点搞不明白软件自己计算的沉降量103mm怎么算出来的 当地的20-30层的工程一般观测沉降量都只有20-30mm 实在搞不懂 有木有啊
问题二：桩筏基础按照弹性地基梁模型和倒楼盖模型计算结果差别太大了 按照倒楼盖模型计算的话筏板顶部钢筋基本上构造配筋 局部在筏板底部附加有钢筋 但是按照弹性地基梁模型计算过的话板顶钢筋大的可怕 1000的筏板好多地方配筋大到6000了 板底在剪力墙支座的位置反而配筋较小 实在搞不明白问什么筏板板顶钢筋（跨中）配筋那么大 反而板底支座处配筋那么小 按照连续梁板理论看的话 正常情况都是支座钢筋大于跨中钢筋啊 实在搞不懂 有木有
有木有大神有类似经验的 望多交流指正
12楼
一介书生第二 发表于 2013-8-11 14:41 1、先不考虑桩基沉降，纯粹按筏板基础计算沉降量，会是多少呢？按规范方法计算沉降或偏大或偏小，所以有一个 …说的对，岩土本身很多东西都是经验的。但是规范也好，当地经验也好，都没有一个明确的说法。这就对实际设计造成很大的不明确的地方。
回复
13楼
一介书生第二 发表于 2013-8-11 14:41 1、先不考虑桩基沉降，纯粹按筏板基础计算沉降量，会是多少呢？按规范方法计算沉降或偏大或偏小，所以有一个 …说得太好了，赞一个
回复
14楼
基床系数应根据经验试算沉降，然后根据结果调试而得到。
回复
15楼
非常好的资料，谢谢分享啊。
回复
