柱传给基础的竖向荷载大概是4500kN,地基土的承载力特征值是130kpa(考虑动荷载作用下可提高1倍,取260kpa),面积50m*24m=1200平方1.CFG桩桩径500mm间距2m大概得400根,桩长11m2.阀板基础,板厚1.2m需要1600m³的砼这两种方案哪种比较经济合理?
柱传给基础的竖向荷载大概是4500kN,地基土的承载力特征值是130kpa(考虑动荷载作用下可提高1倍,取260kpa),面积50m*24m=1200平方
1.CFG桩桩径500mm间距2m大概得400根,桩长11m
2.阀板基础,板厚1.2m需要1600m³的砼
这两种方案哪种比较经济合理?
22楼
haidongxu 发表于 2013-8-2 16:28 是动荷载,爆炸冲击荷载,如果在天然地基上做独立基础那边长得4m左右,我的柱距是6m.如果不考虑时间因素, …做筏板的话天然地基能够吗?不知道你的地层地质情况,你可以估算一下cfg的桩径和桩长,问问做预算的朋友,这个造价是多少,可以简单地对比一下
回复
23楼
haidongxu 发表于 2013-8-2 16:14 屋面受到外部爆炸荷载作用,所以柱传给基础的有4/7是动荷载,GB50779-2012第5.9.4条的规定,天然地基的 …那可以加倍,理解规范含义,那不是承载力提高,而是提高取值
回复
24楼
采用灌注桩 只在柱子下面布置 筏板就可以做构造了 做平板基础太费钱
回复
25楼
每天进步一小点,时间长了就是一大点。
回复
26楼
dddddddddddddddddddddddd
回复
27楼
真心学习!~~~
回复
28楼
推荐使用桩基础…………
回复
29楼
:):):):):):):):):)
回复
30楼
:):):):):):):):)
回复
31楼
:):):):):):):):)
回复