一种声音：梁配筋不按裂缝考虑，直接按SATWE生成的结果配筋。理由：板已经按照0.2mm的裂缝考虑配筋了，而一般由于梁比较大的裂缝都在制作支座处，和板相连，现浇在一起，梁不可能裂缝比板大，所以这个结果可以包得住，不用再考虑裂缝。而且如果考虑裂缝的话梁配筋会很大，不划算。

我的理解：梁应该按照0.3mm的裂缝控制。因为地下室的梁板上部由于与水土接触，梁顶和板顶按规定应该按0.2mm的裂缝控制，下部因为悬空，可按0.3mm控制。当板边裂缝按0.2mm控制配筋时，梁支座的顶端会形成一个塑性铰，板上裂缝垂直于梁，对梁本身没有什么影响，而梁的裂缝是顺着梁方向发展的，两者方向垂直，很难形成关联，所以梁应自己考虑裂缝。但是根据实际工程情况来说，如果梁按0.2mm的裂缝控制配筋的话，配筋会非常大，大约比普通不按裂缝控制的配筋大40%，似乎很不经济。考虑到地下室的梁板都做了防水措施，而且在梁端处，梁实际的抗弯截面存在如下有利影响：1.搭在梁上的板会参与抗弯，梁的上部受压区截面会变大；2.裂缝大的地方，梁的支座往往是柱或者是墙，此处支座范围内的柱或墙对梁抗弯有利，而把最不利抗弯截面移到支座边了，支座边的弯矩会略小于支座中心处。

综上所述，我的观点是梁应考虑裂缝控制配筋，这个裂缝应该量化在一个0.2mm至0.3mm之间的范围。现实的情况是好多人似乎都不考虑这个裂缝，这一点似乎很模糊。欢迎各位大虾讨论。