我现在有个项目，江苏的，剪力墙结构，18层，7度0.15，第二组，三类场地，本来按照规范，特征周期是0.55，审图下来后，说特征周期没有线性内插，应该修改特征周期值。按要求修改后的值为0.62，提高了不少，导致位移角过不去，就1/920左右。 我现在就不知道该怎么办了？ 我老大说没关系，位移角就不去管了，对对墙梁配筋好了，可是我总觉得位移角是一个整体控制的参数，不能就这么算了，可是要调的话，就的大改动，现在别的专业审图都没问题了，结构要改的话，别的都的跟着改。
我现在有个项目，江苏的，剪力墙结构，18层，7度0.15，第二组，三类场地，本来按照规范，特征周期是0.55，审图下来后，说
特征周期没有线性内插，应该修改特征周期值。按要求修改后的值为0.62，提高了不少，导致位移角过不去，就1/920左右。 我现在就不知道该怎么办了？
我老大说没关系，位移角就不去管了，对对墙梁配筋好了，可是我总觉得位移角是一个整体控制的参数，不能就这么算了，可是要调的话，就的大改动，现在别的专业审图都没问题了，结构要改的话，别的都的跟着改。
我都不知道现在改怎么办了~~大家帮帮忙吧，这个怎么办？
2楼
18层。。项目不小呀
回复
3楼
特征周期没有线性内插
回复
4楼
这是个好帖子，期待大神解答！
回复
5楼
能不能内插 是看剪切波速和土层厚度的具体数值是否在内插的范围
回复
6楼
:):):):):)
回复
7楼
有可靠的剪切波速和覆盖层厚度且其值处于抗规表4.1.6的场地类别分界线附近时（相差±15%），可以线性内插。但不是强制一定要线性内插
回复
8楼
本帖最后由 阿土怕瓦落地 于 2013-7-24 11:22 编辑
还是强条啊！！
依据抗规4.16及条文解释的图7，是当有可靠依据时，应允许内插。那么如果没有实测等效剪切波速和覆盖层厚度就可以不内插。而且作为补充手段插入法确定边界差15%范围内Tg，其实应最终以地质报告提供的为准，我认为 直接用规范表5.1.4-2给的值0.55就行了。
能否提供计算数据？
你这个工程和11年的是一个？？见下
http://bbs.co188.com/thread-3930624-1-1.html
回复
9楼
学习中~~~~
回复
10楼
不懂啊，地震分组定了，场地类别定了，，特征周期不就定了吗？？还要线性内插？？？
回复
11楼
内插理由何在？地勘提供了相关可靠资料么？
回复
