大家看看这个村建四层安全吗，正面承重墙坐在一层顶悬挑梁的次梁上，总觉得有点悬。这是石家庄二环边城中村盖的，村的房子正面几乎都是这样盖的。请各位砖家帮忙鉴定下，我看着心里不踏实啊。
大家看看这个村建四层安全吗，正面承重墙坐在一层顶悬挑梁的次梁上，总觉得有点悬。这是石家庄二环边城中村盖的，村的房子正面几乎都是这样盖的。请各位砖家帮忙鉴定下，我看着心里不踏实啊。
12楼
少了构造柱
回复
13楼
少了构造柱
回复
14楼
三层的承重墙荷载全部传到挑梁上，挑梁的截面高度要有保证，不然危险。
回复
15楼
不合理，不符合建筑抗震概念设计的精神。
这类建筑，在江西省道沿线，随处可见，相信这情况不止在江西省道沿线多，整个中部地区都不会有太大变化。
原因：中国农民也有蜕变的欲望，模仿能力强，在没有专业引导的墙体下也就只能东施效颦了。
处理：唐山地震后，当时的地震设防区内，尤其是在京津地区，展开了大面积的建筑抗震加固动作（京师大有部分学生住老筒子楼2011年处从外观上还没加固，这对我送孩子去读书有了一点顾虑）。现在，应该可以做这样的工作。
回复
16楼
少了防震柱
回复
17楼
不知道悬挑长度有多少，挑梁嵌固于墙体的长度是多少，这些数据决定其破坏形式
回复
18楼
个人不敢盖这样的建筑
当然也不敢住
回复
19楼
表示不会分析的路过
回复
20楼
下部是框架，上部是砖混，根据图中所示，外挑三层墙体全部压在了外挑次梁上，感觉很不安全:L
回复
21楼
这帖子不错 希望大家多多关注土木在线
回复
