如题：PKPM中satwe地震信息，周期折减系数应该填多少？高规中要求，框架一般取0.6~0.7，但是，该条针对不针对多层？如果针对，那应该取多少？我现在做的是一个五层框架办公楼，跨度较大，最大跨9.6m，其中一二层办公，隔墙（砌块）较少，345层是宿舍，隔墙较多。计算时，我分别对周期折减系数取的1.0和0.65，结果差别特别大！！！柱配筋面积每边都增加1000以上，梁增加大几百。我拿变化最大的比较下，取1时，柱x方向配筋是18，梁支座钢筋是27；取0.65时，柱x方向配筋是35，梁支座钢筋是36！
如题：PKPM中satwe地震信息，周期折减系数应该填多少？高规中要求，框架一般取0.6~0.7，但是，该条针对不针对多层？如果针对，那应该取多少？
我现在做的是一个五层框架办公楼，跨度较大，最大跨9.6m，其中一二层办公，隔墙（砌块）较少，345层是宿舍，隔墙较多。计算时，我分别对周期折减系数取的1.0和0.65，结果差别特别大！！！柱配筋面积每边都增加1000以上，梁增加大几百。我拿变化最大的比较下，取1时，柱x方向配筋是18，梁支座钢筋是27；取0.65时，柱x方向配筋是35，梁支座钢筋是36！
我现在也不知道到底该怎么取了，差别怎么这么大！！！
麻烦来高手解决！多谢！！！
12楼
jszxwsw 发表于 2013-7-7 08:29 一群狗屁不懂的东西，你们把折减后的周期和场地特征周期做一下对比就知道了，按你们愚蠢想法折减后，除一二 …简单的举例，一个框架结构，所有的框架梁上都设有填充墙体，建筑物的整体刚度是比它不设填充墙的刚度要大的（不考虑柔性连接），因此建筑物的自振周期是有填充墙时要短些。计算模型一般都是不输入填充墙的，周期折减就是考虑填充墙的影响的。因为填充墙的存在，建筑物整体刚度会增大，周期会减小，地震来时地震剪力会增大，考虑周期折减是偏安全的。如果不认同填充i墙的作用，这个问题就无法讨论了。
回复
13楼
补充一句，没有规定说建筑物的自振周期都要在反应谱的下降段而不能在水平段，这是和建筑物本身有关的，和周期折减没有关系。
回复
14楼
本帖最后由 jszxwsw 于 2013-7-8 07:36 编辑
你说的影响是存在的，但就现阶段讲，你说的那些都不可以考虑，因为规范已经考虑过了！！！！！！
回复
15楼
不折减是不对的，这是根据你砌体的刚度占总体刚度的比例来确定的，一般按高规第四章的规定就行，你不折减的时候是默认了砌体也承重，这违背了你的结构体系。
回复
16楼
必须折减，1楼一看就是2货给甲方做事的，如果你不知道折算多少，建议折0.7，偏保守...
回复
17楼
jszxwsw 发表于 2013-7-8 07:35 你说的影响是存在的，但就现阶段讲，你说的那些都不可以考虑，因为规范已经考虑过了！！！！！！第一，也许我看规范没注意到，请教一下规范考虑过了的条文是怎么说的？第二，楼主问题中说明了是使用PKPM，从软件本身来说，其使用手册上解释了折减系数的作用是由于计算模型的构件都不输入填充墙，模型只考虑填充墙的荷载而没考虑其刚度。从这一点说使用PKPM计算框架结构多层也应该考虑折减。
回复
18楼
期待高手明示，有点晕了
顶贴~
回复
19楼
谢谢楼主分享
回复
20楼
谢谢楼主分享
回复
21楼
jszxwsw 发表于 2013-7-5 19:58 不得折减，否则你就是毫无职业道德的人，无端浪费业主（国家和任何企业及个人）的资金，罪过堪比大贪污犯； …我觉得你说得不对呀，PKPM书上说“周期折减不会改变结构的自振特性，只改变地震影响系数。”。。。框架结构取0.6~0.7，是按照实心粘土砖做填充墙确定的，如采用轻质填充材料，折减系数应按实际情况不折减或少折减。。。
回复
