理正边坡稳定总应力法计算严重错误!!!
laoliu09
laoliu09 Lv.3
2013年07月04日 10:54:23
只看楼主

理正边坡稳定总应力法计算严重错误,堤防施工期,他的水位线以下用的全是饱和容重,跟理论严重不符,安全系数偏大严重!用其他软件计算都符合理论,他软件说明也说总应力法水位线以下全是饱和容重,应该是浮容重才对,大家看看啦!主要根源就是理正照搬98版的堤防设计规范,但98版的规范边坡稳定公式施工期总应力法是错误的,理正编写人员没有理解原理!难怪用理正和河海对比,施工期总应力法安全系数严重偏大,看来理正的总应力法是错误的!大家赶紧校核一下这个超级严重的问题!这么严重的问题,怎么一直没人说呢?理正6.0版同样有这个问题,根源就是98版堤防设计规范是错误的!搞到我们几个堤防用理正计算施工期都出了问题,滑坡了!滑弧越深,理正总应力法的安全系数越偏大,越偏不安全,大家注意啊!

理正边坡稳定总应力法计算严重错误,堤防施工期,他的水位线以下用的全是饱和容重,跟理论严重不符,安全系数偏大严重!用其他软件计算都符合理论,他软件说明也说总应力法水位线以下全是饱和容重,应该是浮容重才对,大家看看啦!主要根源就是理正照搬98版的堤防设计规范,但98版的规范边坡稳定公式施工期总应力法是错误的,理正编写人员没有理解原理!难怪用理正和河海对比,施工期总应力法安全系数严重偏大,看来理正的总应力法是错误的!大家赶紧校核一下这个超级严重的问题!这么严重的问题,怎么一直没人说呢?理正6.0版同样有这个问题,根源就是98版堤防设计规范是错误的!搞到我们几个堤防用理正计算施工期都出了问题,滑坡了!滑弧越深,理正总应力法的安全系数越偏大,越偏不安全,大家注意啊!
理正6.0大家可以选用水利边坡规范的总应力法,其他的什么通用方法、堤防设计规范等大部分规范都有问题的!理正6.0可以通过多个规范对比,可以更加清楚看出他的错误所在,堤防规范2013不知道这个错误更正了没有?总应力法河海的slope是正确的!

2b5efe8318738c9d2893.rar
670 B
立即下载
免费打赏
laoliu09
2013年07月04日 10:54:54
2楼
大家赶紧用我的测试文件测试一下啦,用最新的版本测试也方便,好明显的错误呢,堤防设计规范计算的安全系数偏大0.4以上,滑弧越深,越偏大,原因也很清楚,呵呵!毋庸置疑的!
回复
da_xia123456
2013年07月09日 15:32:16
3楼
家赶紧用我的测试文件测试一下啦,用最新的版本测试也方便,好明显的错误呢,堤防设计规范计算的安全系数偏大0.4以上,滑弧越深,越偏大,原因也很清楚,呵呵!毋庸置疑的!
回复
qiuyong
2013年07月09日 22:05:37
4楼
干嘛用理正计算边坡稳定?
回复
wohuahua
2013年07月11日 09:03:55
5楼
:Q:Q:Q:Q:Q:Q:Q:Q:Q
回复
fanwei064new
2013年07月19日 16:58:26
6楼
qiuyong 发表于 2013-7-9 22:05 干嘛用理正计算边坡稳定?你用啥计算的啊
回复
geoworld
2013年11月14日 16:40:46
7楼
( ⊙o⊙ )哇,这个严重关注。只用理正,个人没有用过其他的软件,无法对比。希望其他牛人指点迷津!
回复
qiuyong
2014年02月06日 21:07:28
8楼
陈院士的STAB,或者秦教授的AutoBANK。
回复

相关推荐

APP内打开