先说一下我常用的几种吧,品牌就不说了,免得有打广告的嫌疑 流量计,一般采用的是金属管浮子流量计、涡轮流量计和管道式的玻璃管流量计 我做的产品主要以制药用水为主,药厂一般钱上会比较宽松,所以一般采用金属管浮子流量计和涡轮流量计 涡轮流量计的优点:性能可靠,测量范围大,准确度高,安装维护方便,精度高 局限性:震动对其干扰很大,如果设备没有很好的减震,测量结果会变得很不准确 流体物性对流量特性影响较大
先说一下我常用的几种吧,品牌就不说了,免得有打广告的嫌疑
流量计,一般采用的是金属管浮子流量计、涡轮流量计和管道式的玻璃管流量计
我做的产品主要以制药用水为主,药厂一般钱上会比较宽松,所以一般采用金属管浮子流量计和涡轮流量计
涡轮流量计的优点:性能可靠,测量范围大,准确度高,安装维护方便,精度高
局限性:震动对其干扰很大,如果设备没有很好的减震,测量结果会变得很不准确
流体物性对流量特性影响较大
金属管浮子流量计:结构简单,使用方便;适用于小管径和低流速;压力损失较低,对直管段要求低。
流量计,一般采用的是金属管浮子流量计、涡轮流量计和管道式的玻璃管流量计
我做的产品主要以制药用水为主,药厂一般钱上会比较宽松,所以一般采用金属管浮子流量计和涡轮流量计
涡轮流量计的优点:性能可靠,测量范围大,准确度高,安装维护方便,精度高
局限性:震动对其干扰很大,如果设备没有很好的减震,测量结果会变得很不准确
流体物性对流量特性影响较大
金属管浮子流量计:结构简单,使用方便;适用于小管径和低流速;压力损失较低,对直管段要求低。
缺点:临时还没发现,用的最顺手的一款
电磁流量计:我一般用在中水回用这些场合,电磁的优点就不说了,缺点就是对低电导率的介质测量不准确
我偶尔也会做一些纯净水设备什么的,这种情况下一般都是用玻璃管流量计,优点就一个:便宜!
液位计,一般采用的有以下几种:浮球液位计、静压(差压)式液位计、梅特勒的称重模块组合的称重式液位计。玻璃管液位计现在基本不用,以前用得较多
一般的药厂我都选择用静压式的安装在罐底,优点是卫生级,安装维护更换都很方便,容易校准;缺点也很明显受温度和密度影响较大。罐顶进水液位波动的时候,显示会波动很大。
浮球式,优点,便宜,100来快钱,缺点,故障率太高。我一直想用一种相对便宜的液位测量形式代替他,一直没找到,其他的方式最便宜也得接近1000块钱,很头疼
称重式就不说了,好贵好,太贵了,只有在配液这些特殊场合采用
其余的几种我基本都没用过,欢迎大家讨论
这样吧,求一种便宜的可靠性较高的液位解决方案,成本最好不超过500元。就是用在纯净水机这一类的设备上的。
玻璃管和塑料浮子的就不考虑了