请各位大大帮忙解答关于钢筋锚固长度,《混凝土规范》8.3.3条文指出锚固长度在有弯头情况下可取值0.6Lab;《建筑地基基础设计规范》8.2.2第三条指出基础高度小于La时,最小直锚段长度20d。以三级25钢筋C30混凝土为例,可知Lab=626.9,有0.6Lab=376,同时20d=500。应取哪个值?是否基础高度400已经满足大于锚固长度从而不需考虑20d=500叩首
请各位大大帮忙解答
关于钢筋锚固长度,《混凝土规范》8.3.3条文指出锚固长度在有弯头情况下可取值0.6Lab;
《建筑地基基础设计规范》8.2.2第三条指出基础高度小于La时,最小直锚段长度20d。
以三级25钢筋C30混凝土为例,可知Lab=626.9,有0.6Lab=376,同时20d=500。
应取哪个值?
是否基础高度400已经满足大于锚固长度从而不需考虑20d=500
叩首
2楼
大于500,可取550
回复
3楼
岁月静好 发表于 2013-6-13 14:58 大于500,可取550那关于弯钩可缩小锚固长度的说法就不做考虑了吗?
回复
4楼
双控吧!!!
Lab=626.9 这个怎么算出来的??
35d=35x25=875
06lab=0.6x875=525
两者相差不大啊
回复
5楼
按常规工程,Lab=35d。则,按地基规范直锚段需要20d;按混凝土规范直锚段需要0.6Lab=21d,l两者差距不大。但对总长度而言,两者会有差距。由于具体工程基础高度各不相同,总体而言,按混凝土规范取值的钢筋总长度一般会大于按地基规范取值的长度。
个人觉得对于基础而言,可按地基基础规范取值。混凝土构造手册的主编王文栋教授也主张按地基基础规范取值,认为对于基础而言,应考虑上部约束的有利影响对锚固长度适当放松。
回复
6楼
关于钢筋在基础内的锚固问题建议执行《混凝土规范》;《建筑地基基础设计规范》中关于钢筋在基础内的锚固要求显然过于简单了,对于强度大于HRB400的钢筋在抗震区显然不尽合理。
回复
7楼
我觉着根据工程经验,当地的习惯来吧,大家都一样不会出现什么问题的。
回复
8楼
按照混凝土规范应该是合理的。
回复
9楼
我们这还要考虑地震,0.6labE
回复
10楼
随着强度等级大于HRB400钢筋的广泛应用,按地基规范直锚段需要20d还是按混凝土规范直锚段需要0.6labE这个问题应该引起设计者的重视。
回复