断桩事件进展:大家认为这解决方案是否合理?
zmzm576
zmzm576 Lv.2
2013年06月06日 07:14:36
只看楼主

感谢素不相识的网友热心回复,感谢论坛的置顶吸引了更多朋友的关注。让我短时间内了解大量建筑结构相关知识。对解决问题的帮助甚大。6.5日早,电话12319。中午质检站回电,下午5点通知我去了现场。从施工方谦恭的态度来看,质检站的威信是毋庸质疑的。:lol但感觉质检虽然有威信,可并没有过多提出专业的看法。基本对施工方的说法和方案表示认同。最后说设计方认为没问题并盖章就可以了。我问了断桩的原因,他们也不是特别清楚,分析可能是后期碰的。

感谢素不相识的网友热心回复,感谢论坛的置顶吸引了更多朋友的关注。让我短时间内了解大量建筑结构相关知识。对解决问题的帮助甚大。
6.5日早,电话12319。中午质检站回电,下午5点通知我去了现场。
从施工方谦恭的态度来看,质检站的威信是毋庸质疑的。:lol
但感觉质检虽然有威信,可并没有过多提出专业的看法。基本对施工方的说法和方案表示认同。最后说设计方认为没问题并盖章就可以了。

我问了断桩的原因,他们也不是特别清楚,分析可能是后期碰的。
经理拿出蓝图说明了此桩的位置,讲不是特别主要的位置,上部为地下室采光井。质检站人员当时没有表示异议,我也觉得好像是这样,但是回来后想想似乎不是这样。这个大家帮忙看一下。
中午已经通知设计方来过,并且给出了初步方案(再次证明质检站的威力)。方案是把断桩上半部去掉,然后把采光井往下加厚(术语是不叫“砼”?),一直做到包裹住断桩。设计方回去计算给出设计后,会在图纸上盖章。大家认为方案是否合理?
20130605_173353.jpg
20130605_173356.jpg
20130605_173413.jpg
conew_p6024133gggg.jpg




20130605_173353.jpg


20130605_173413.jpg


20130605_173356.jpg


conew_p6024133gggg.jpg

免费打赏
半碗迷魂汤
2013年06月09日 06:40:01
22楼
楼主,没必要担心了处理结果还不错,毕竟我们生活在天朝。设计已做出结构补强措施,并已经出设计变更图,以后出现问题都是他们的责任,有么有叫施工方索赔啊?;P
回复
gamping
2013年06月09日 08:59:22
23楼
你这桩断的位置与承台距离有点小,所以可以按图集中的接桩方式补。但问题是不应该上部结构都已经施工一部分后才去补救!
回复
三金岛
2013年06月09日 09:24:34
24楼
学到了一些。
回复
mrmaowei
2013年06月09日 09:38:06
25楼
为什么房子建好了才发现呢?同样的疑问
回复
张小张小强强
2013年06月09日 11:54:35
26楼
要看断桩位置下部的桩有没有坏。没坏的话,这么处理是可以的,这做法同图集里的接桩
回复
x1xqq
2013年06月09日 16:05:00
27楼
政府机构质检站已立案,那么处理意见必须得到设计院认可,并由设计院出具相关文件(出图或出处理意见书),现场按设计院认可的处理意见处理,如此质检站才能结案。
设计院已处理了,再化时间去扯就是浪费时间了。
回复
liaodong3
2013年06月10日 11:32:29
28楼
本帖最后由 liaodong3 于 2013-6-10 11:34 编辑

按设计和质检意见作,不然会惹火烧身。而且按他们意见处理结构没问题。
回复
adment
2013年06月11日 01:27:09
29楼
是什么桩型呢
回复
hzy2002
2013年06月11日 09:15:41
30楼
如果是从断桩的位置开始加上来的那叫接桩,没关系的,能够保证力的传递。如果还没到断桩的位置那是不行的,会有问题的
回复
wangxiang_anqing
2013年06月17日 17:21:03
31楼
路过,学习!
回复

相关推荐

APP内打开