六层砖混结构，由于表面土层为湿陷性黄土，承载力较低120kpa，黄土大概有四米厚，不设置地下室。 1：若是换填的话，换填量也不小，没有采取。2：地基处理的话，水泥土桩从基底标高到下部碎石层也就两米多点，甲方认为不值得，也没有采取。3：最后一种做法是，条形基础直接落到黄土下面的碎石层上，大概从室外标高往下3.7m ，这样做法怎么样，地下部分的墙体都用37墙（地上部分是24墙），地下部分的墙体中间用再加一道圈梁吗？由于下部是持力层为碎石层，承载力240kpa，再加上深度修正，算下来用无筋扩展基础就能满足。在这求讨论着第三种做法怎么样？ 大家都发表发表意见啊，
六层砖混结构，由于表面土层为湿陷性黄土，承载力较低120kpa，黄土大概有四米厚，不设置地下室。
1：若是换填的话，换填量也不小，没有采取。
2：地基处理的话，水泥土桩从基底标高到下部碎石层也就两米多点，甲方认为不值得，也没有采取。
3：最后一种做法是，条形基础直接落到黄土下面的碎石层上，大概从室外标高往下3.7m ，这样做法怎么样，地下部分的墙体都用37墙（地上部分是24墙），地下部分的墙体中间用再加一道圈梁吗？由于下部是持力层为碎石层，承载力240kpa，再加上深度修正，算下来用无筋扩展基础就能满足。在这求讨论着第三种做法怎么样？ 大家都发表发表意见啊，
78楼
你是设计呀？设计院设计的找它啊，它签字才有用的。
回复
80楼
eloit 发表于 2013-7-10 16:50 在理论上这里有个关键，首层的层高问题-必须设置刚性地坪，而刚性地坪是有要求的，01版砌体规范的反馈处理意 …恩，在建筑做法上由原来80厚的混凝土垫层改成了100厚的，如果在垫层里配点构造钢筋应该会更好，可是要配筋的话太有点不经济。
回复
81楼
地质报告如何建议
回复
82楼
支持楼主 顶！
回复
83楼
进来看了大家的发言，感觉很好，意见偏于二种：其一、大部分认为可直接砌砖基础至3米以下（墙厚240或370），且有工程实例，要求地面做垫层100厚及首层设地圈梁。其二、认为采用换填。本人认为此方法可靠但用户不会同意，不适应地区做法。看后我觉得往后遇见这类问题，先进行调查，本地区类似的工程的做法，再进行方案比较全面了解优越性以确定最后方案的可行性。
回复
86楼
楼主讲的比较好，值得学习，希望大家也能借鉴
回复
87楼
没什么大的问题
回复
88楼
可以深埋，注意墙体计算高度，层高别超限，做好做刚性地面
回复
89楼
做个问题和我真做的很像，总共建议说那就只好埋4米深的基础
回复
