六层砖混结构，由于表面土层为湿陷性黄土，承载力较低120kpa，黄土大概有四米厚，不设置地下室。 1：若是换填的话，换填量也不小，没有采取。2：地基处理的话，水泥土桩从基底标高到下部碎石层也就两米多点，甲方认为不值得，也没有采取。3：最后一种做法是，条形基础直接落到黄土下面的碎石层上，大概从室外标高往下3.7m ，这样做法怎么样，地下部分的墙体都用37墙（地上部分是24墙），地下部分的墙体中间用再加一道圈梁吗？由于下部是持力层为碎石层，承载力240kpa，再加上深度修正，算下来用无筋扩展基础就能满足。在这求讨论着第三种做法怎么样？ 大家都发表发表意见啊，
六层砖混结构，由于表面土层为湿陷性黄土，承载力较低120kpa，黄土大概有四米厚，不设置地下室。
1：若是换填的话，换填量也不小，没有采取。
2：地基处理的话，水泥土桩从基底标高到下部碎石层也就两米多点，甲方认为不值得，也没有采取。
3：最后一种做法是，条形基础直接落到黄土下面的碎石层上，大概从室外标高往下3.7m ，这样做法怎么样，地下部分的墙体都用37墙（地上部分是24墙），地下部分的墙体中间用再加一道圈梁吗？由于下部是持力层为碎石层，承载力240kpa，再加上深度修正，算下来用无筋扩展基础就能满足。在这求讨论着第三种做法怎么样？ 大家都发表发表意见啊，
12楼
lm5825855 发表于 2013-5-29 09:23 个人意见是不合理吧。首先，埋深3米，会不会低于地下水位了？第二，如何施工呢？挖开3米多，需不需要做 …第一，地下水位很深，第二，是大开挖基础，湿陷性黄土都挖除了，就不换填土了，造价应该比级配砂石换填要少点，至少施工速度较快。第三，耐久性，地下砖采取MU15，一般的普通埋深也有地下部分的砖，耐久性没事。
回复
13楼
faintgp 发表于 2013-5-29 09:43 先得看你的地下水位，浅基础一般都做在地下水位以上的，120的承载力，3:7灰土换填土之后，一般承载力能达到 …地下水位很深，地勘钻孔未见地下水，由于一层为湿陷性黄土，换填得从下部碎石层换填，现在是省去换填，直接将基础落在下层碎石土上。如果不从碎石土换填，灰土下还存在黄土的话，虽说能消除一部分湿陷性，可是由于下部黄土承载力低，换填后的复合地基承载力也难保证吧。
回复
14楼
1syj 发表于 2013-5-29 10:41 完全可以，做好做刚性地坪恩，谢谢啦，地下部分的墙体，不用再加一道圈梁，地圈梁直接设置在-0.060的位置上，就行吧？地下内外部分都是填土，按说不用再加圈梁了吧？
回复
15楼
zyb15023265759 发表于 2013-5-29 11:36 砌体结构基础一般采用条形基础形式，对于地基土承载力低，一般采取换填基础土来提高基础的整体承载力。可 …什么，墙下条形无筋扩展基础，翼缘不用配筋吧，虽说有的地方说也可以配上构造钢筋防裂，但绝大多数都不配筋。
回复
16楼
本帖最后由 liaodong3 于 2013-5-29 22:56 编辑
可以我做的有埋深5m多的。注意回填时左右均匀填。
回复
17楼
你试试换填后再打cfg桩试试
回复
18楼
第三条应该可以的，主要要根据地质勘察地下水位、土质情况确定地基的埋设深度。采用条形基础，设置基础梁，在-0.06的部位设置圈梁一道就行了。
回复
19楼
从经济角度来讲按第三种方案做，同时做一层地下室比较好，如果不做地下室，就做刚性地坪，保证层高不超规范，基坑回填土的时候注意均衡回填即可。
回复
20楼
挖3米多深的条基坑？可属危险性较大项目，还可能有降水问题，施工很麻烦的
浅埋筏基就行了，120kpa承载力是没有一点问题的，当然设个地下室就方便了
回复
21楼
主要是黄土湿陷性问题，而不是因为承载力问题，湿陷性土层较厚换土或强夯都是办法，岩土报告有啥建议？
回复
