本帖最后由 xl543260585 于 2013-5-23 09:00 编辑 前些天做一个排水渠涵洞，计算基地修正承载力是用到基础覆土厚度概念···07的基础规范有这么一条：见图片另外条文说明是这么说的：见图片那由上是不是可以理解为： 1、分离式涵洞基础就是涵洞内部流水地面至基础标高为基础覆土厚度； 2、整体式涵洞基础就是涵洞顶面覆土顶面至基础标高为基础覆土厚度。 望大神们指点分析·····················
前些天做一个排水渠涵洞，计算基地修正承载力是用到基础覆土厚度概念···
07的基础规范有这么一条：见图片
另外条文说明是这么说的：见图片
那由上是不是可以理解为：
1、分离式涵洞基础就是涵洞内部流水地面至基础标高为基础覆土厚度；
2、整体式涵洞基础就是涵洞顶面覆土顶面至基础标高为基础覆土厚度。
望大神们指点分析·····················
2楼
谢谢大家了，望积极讨论····自顶！！！！
回复
3楼
大学里的东西都打包还给老师了
回复
4楼
本帖最后由 那年青春 于 2013-5-25 11:02 编辑
不太懂这个，一样困惑到底从哪儿算基础埋深的顶面，尤其是高填土时的土拱效应和地基承载力的修正之间到底有什么关系。我个人理解倒是与楼主差不多，通过桥涵基础规范条文说明再结合承载力修正的含义和《建筑建筑地基基础设计规范》理解，大致可以理解为：整体式基础或有强支撑梁的分离式基础涵洞相当于有地下室采用箱型或筏基的建筑，基础埋深从路面算起；无支撑梁或者弱的支撑梁分离式基础的涵洞相当于有地下室的采用独立基础或条形基础的建筑，基础埋深以涵洞内铺砌顶面算起；但是有的取折衷方案，基础埋深从涵洞盖板顶算起，这个一直没搞懂原因。对高填土涵洞的地基承载力来说这个深度修正采用基础埋深从哪儿算起还是影响很大的。很多搞填涵洞不考虑修正的话对地基承载力要求很高，如果只是简单粗暴的要求涵洞基底应力小于地基承载力容许值，在高填土的情况下地基换填一定深度后承载力都不一定能达到这个要求，比如那种要求承载力达到500KPa以上的，基底处理费用很大；即便换填或者采取其他地基加固措施达到了要求，换填宽度如果不够大的话涵洞两侧填土与涵身之间的沉降差又引起涵洞盖板顶端部附近应力集中造成开裂。个人觉得还是以涵洞沉降量和沉降差控制为好。
回复
5楼
好 学习了 谢谢楼主
回复
6楼
感谢楼主分享
回复
7楼
那年青春 发表于 2013-5-24 16:34 不太懂这个，一样困惑到底从哪儿算基础埋深的顶面，尤其是高填土时的土拱效应和地基承载力的修正之间到底有 …是呀···最近看到这么一本书··貌似也是这么理解的··《涵洞整体式基础分析与设计》-王玉泉
回复
8楼
理解是一方面，敢不敢用是另一方面。对于涵洞的基础埋深，有人套用建筑地基规范上的解释，“在填方整平区，可自填土地面标高算起，但填土在上部结构施工完成后，应从天然地面算起”，说涵洞是先施工完成再填土，适用于第二种情况。但是忽略了建筑结构的荷载只是建筑结构本身引起，而这里涵洞的“上部结构”不是涵洞的墙身盖板，而是应该理解成主要是上面的填土和汽车。当然，这样理解的话也有一点问题，因为涵洞的“上部结构”和两侧填土是同时进行的，而填土质量也难保证，两侧填土超载作用相当于打了折扣，但是这个折扣是多少不好说。另外这个修正公式是从浅层基础得出来的，建筑规范和桥涵基础规范的b取值不同，建筑是6m的上限，咱们是10m的上限。即便保证了z/b<4,按照建筑上限b=6m取值的话最大埋深z为24m，按桥涵基础规范b=10m取值的话最大埋深z达到40m了，这样这个浅基础得出来的承载力修正公式还靠谱么？所以若说埋深从涵洞盖板顶算起也有道理，毕竟是个折中。
PS：土力学的一个权威人物高大钊老先生先生认为涵洞基础埋深是从路面算起的
回复
9楼
那年青春 发表于 2013-5-27 20:26 理解是一方面，敢不敢用是另一方面。对于涵洞的基础埋深，有人套用建筑地基规范上的解释，“在填方整平区， …现在好多地方都不修正的···怕出事··
回复
10楼
学习了 谢谢楼主
回复
11楼
顶一下获得个积分，好下载，唉，逼我，多打几个字吧
回复
