消防控制室到底采用何种灭火系统呢请大家一起参与讨论一下小弟在重庆地区，做过以下三种做法1.采用气体灭火系统，我做的是气溶胶的无管网系统。但是消防控制室是有人值班的，火灾发生时，需要人员撤离么？2.采用水喷淋系统。重庆消防队曾经有个参谋在消防培训的时候，提出控制室设自动水喷淋系统。但是这种设置方式，电气专业一直颇有微词，毕竟消防控制室诸多电气设备，是否适用水喷淋。3.设置灭火器。这种方式应该算比较好用的。但是审图公司总是不太认可这种做法。
消防控制室到底采用何种灭火系统呢
请大家一起参与讨论一下
小弟在重庆地区，做过以下三种做法
1.采用气体灭火系统，我做的是气溶胶的无管网系统。但是消防控制室是有人值班的，火灾发生时，需要人员撤离么？
2.采用水喷淋系统。重庆消防队曾经有个参谋在消防培训的时候，提出控制室设自动水喷淋系统。但是这种设置方式，电气专业一直颇有微词，毕竟消防控制室诸多电气设备，是否适用水喷淋。
3.设置灭火器。这种方式应该算比较好用的。但是审图公司总是不太认可这种做法。
还请各位道友一起讨论一下。看看全国各地都采用了什么做法
62楼
十三响 发表于 2013-4-27 15:01 设置气体灭火系统，喷淋是不行，如果控制室照明起火引爆喷淋头，岂不是全完了；至于放置灭火器更不行，真着 …灭火器肯定要用啊，初期使用
回复
63楼
控制室还是设自喷系统为好，不保证24h有人值守，在无人值守发生火灾时，不设自喷，首先还是破坏控制系统，一旦火灾蔓延，整栋建筑就受到威胁，当然，在有人值守时，初期火灾靠灭火器就搞定，这时自喷应该不会启动，即使自喷启动，破坏控制设备，还可以更换，斟酌后还是设自喷系统利大于弊。
回复
64楼
消防控制室是有人值班的，只要有灭火器就能控制初期火灾了。哪用得到喷淋？再说喷淋开了，整个消控室都毁了。
回复
65楼
我所在郑州这个地方，做的消防控制室，都采用灭火器灭火方式。消防控制室只做报警，仅供参考。
回复
66楼
气体灭火在报警后有30秒的报警时间，人员可以及时撤离。在有人员常驻的地方我觉得可以考虑做IG541，而且在喷放的时候，人员也可以短暂停留呼吸，但是要求的储存压力比较大。
回复
67楼
lichangan1000 发表于 2013-4-28 09:07 消防控制室有人值班。这个很重要。气体灭火是歪主意。水喷淋是坏主意。灭火器+报警才是正道。请问哪个规范上有说明？谢谢
回复
68楼
wfzajj 发表于 2013-12-16 09:18 请问哪个规范上有说明？谢谢规范没具体规定，所以才有议论和争论。
回复
69楼
lichangan1000 发表于 2013-4-28 09:07 消防控制室有人值班。这个很重要。气体灭火是歪主意。水喷淋是坏主意。灭火器+报警才是正道。正解！！~~~~~
回复
70楼
喷淋不做，仅供参考。
回复
71楼
伯大哥 发表于 2013-5-3 09:37 消防控制室有人值班。这个很重要。气体灭火是歪主意。水喷淋是坏主意。灭火器+报警才是正道。《高层民用 …对的，不能穿给排水管道，这个前提没的话，设计空间就大了，灭火器么肯定要做的，消火栓么肯定也是有的。喷淋么，肯定要穿管，应该是考虑漏水的问题，实在要做么，那么喜欢自动喷水灭火系统么，那就做个预作用的好了
回复
