楼梯B、C、D 类型，摩根计算要比探索者小很多？ 谁知道哪种算法更好？
楼梯B、C、D 类型，摩根计算要比探索者小很多？ 谁知道哪种算法更好？
2楼
摩根要好得多
回复
3楼
经过计算，这两者主要区别在于弯矩的计算方式，具体如下：
（1）探索者 是按照两端固定的计算方式： 正截面受弯承载力计算： Mmax = Rl*Lmax－Pn*x2/2 （ Rl：左端支座反力； Lmax：最大弯矩截面距左支座的距离；x ：最大弯矩截面距左边弯折处的距离: ）
摩根可以选择不同计算方式，（1）如果按照两端弹性（简支）计算方式：跨中 Mmax ＝ p * Lo ^ 2 / 10 （ p：最不利的荷载设计值； Lo ：计算跨度）（教科书上的计算方法）（2）如果按照两端固定计算方式跨中 Mmax ＝ p * Lo ^ 2 / 24，这种方法计算出来的楼梯是按照均布荷载水平布置的情况，实际中应该沿着斜向布置竖向荷载。
具体按照哪种计算方式，应该根据楼主对梯板的支撑情况具体确定。个人建议按照探索者计算ATc 型楼梯。
回复
4楼
到底哪个好一点呀
回复
5楼
学习学习，
回复
