今天看地震的照片,512过去这么久了,新造的自造房仍然是五花八门的设计,这点倒是深有感触,大多数的房主要建房时,都是根据自家的需要自行设计,突出的凹进的,该有梁的地方没梁,该有柱的地方没有柱,屋面设置突出的砌体楼梯间.......更别说什么配筋率截面尺寸保护层厚度箍筋加密区了,估计很多钢筋都是建筑工头一拍脑袋定的. 看图片有些房屋的墙面整体倒下,中间竟然没有构造柱和拉结筋.画虎难画骨,估计大多数的老百姓只图房屋使用功能,不计耐久抗震变形等等安全因素,在灾难面前为自己房子的悲剧设计买单.
看图片有些房屋的墙面整体倒下,中间竟然没有构造柱和拉结筋.画虎难画骨,估计大多数的老百姓只图房屋使用功能,不计耐久抗震变形等等安全因素,在灾难面前为自己房子的悲剧设计买单.
我不算是专业的结构设计,可是我的位置也能略见自造房乱象的一斑.在此呼吁各位同行,也呼吁各位将要在自家宅基地建房的孩纸,重视安全,重视家人和人民群众的生命,从那些最不起眼,但也是和劳苦大众联系最密切的自造房做起.疯狂的结构构思,不靠谱的施工措施,专业人士有责任也有义务在必要的时刻给予帮助和提醒.
至少在不可抗拒的自然灾难面前,我们的工作不会是灾难的帮凶。
2楼
填充墙全倒掉
回复
3楼
构造柱什么的都是浮云...
回复
4楼
强梁弱柱 强构件弱节点
回复
5楼
结论,以现有的"设计""施工""成本"和"质量控制" 条件综合来看,木结构的房屋对于大多数人来说还是比砌体及混凝土结构安全的.-----我说的不是自重轻,而是房子塌下来的时候,被木头砸下总好过被砖头或者整根梁整片板(现浇或预制)甚至是整栋楼砸到安全点-----再说施救的时候也容易点.相关报道太多了,因为覆盖的结构太重无法起吊\切割,最后只能截肢或放弃.灰尘也会小很多,照片也不会太难看.....
好吧,我承认我邪恶了,只是因为从汶川开始这么多年了,看到新造的自造楼房还是不断的变高,质量却一点都没有进步.别说地震,我都怀疑有多少房能经得住地基的不均匀沉降.
多少人是从他们打工的地方回来,带着赚来的钱还有各地的见闻,把自己的房屋不断的变得危险.真应该提醒他们一句,他们打工的那里,可能近百年都没发生过一起破坏性地震.
回复
6楼
构造柱那些设置确实该有
但是强柱弱梁，框架结构要实现还是不容易。
别说自己修建，就是设计院出来的图纸，框架结构有几个能实现强柱弱梁
回复
7楼
按照中国的现状，没人考虑这个的，虽然十分有必要。还是要慢慢改变人的认识和态度。
回复
8楼
这个状况在贫困地区一时半会还是改变不了！
回复
9楼
村民造自家房子基本不受政府监管，结构上想怎么造就怎么造。
回复
10楼
房子首要满足使用功能，至于构造柱圈梁这些东西都是浮云，加上去和不加看上去是没有区别的，而且谁也不知道天上哪片云彩下雨，万一什么都加上了要是不地震呢？抱着这种思想，房屋能安全才怪。
回复
11楼
现在地震是属于频发时期，真的希望从投资方，施工方，监理方，设计方，政府监督部门，地质勘查方都要负起责任来，如果出了问题都要受牵连，而不能规避责任，逃避责任。从汶川地震短短5年现在雅安又发生地震了，地震的灾难真的是难以想象，难道我们真的就不能抵抗自然的灾难，真的不能将生命财产损失降到最低，作为参与的几方真的应该反省反省了......
回复
