最近校核某建筑物图纸，建筑物采用独立基础，地基已经采用CFG复合地基（满堂红均匀布置增强体），处理后的复合地基承载力为300kPa。 我觉得满堂红方式的CFG复合地基用于筏板基础，肯定是没有问题的。但是先满堂红进行CFG地基处理，再根据处理后的地基承载力300kPa去计算独立基础，我觉得不太合适，因为CFG是桩、土、褥垫层共同承担荷载，而依据高承载力计算出来的独立基础面积较小，而且独立基础的位置与CFG增强体的位置关系不确定，有可能正好位于增强体之间的土体上，这时仅仅是褥垫层和土体来承担荷载（比如桩距1.8m,独立基础仅仅1.0m*1.0m，并且独立基础位于增强体之间中间位置），这时基底下地基承载地肯定不是
我觉得满堂红方式的CFG复合地基 用于筏板基础，肯定是没有问题的。
但是先满堂红进行CFG地基处理，再根据处理后的地基承载力 300kPa去计算独立基础，我觉得不太合适，因为CFG是桩、土、褥垫层共同承担荷载，而依据高承载力计算出来的独立基础面积较小，而且独立基础的位置与CFG增强体的位置关系不确定，有可能正好位于增强体之间的土体上，这时仅仅是褥垫层和土体来承担荷载（比如桩距1.8m,独立基础仅仅1.0m*1.0m，并且独立基础位于增强体之间中间位置），这时基底下地基承载地肯定不是 300kPa。
如果先计算出独立基础大小，在根据独立基础位置、大小去进行CFG处理（布置增强体位置）我觉得还是没问题的（规范明确独基可用CFG）。
补充内容 (2013-4-15 14:04):
请讨论：建筑物明确采用独立基础，是否可以先满堂红做CFG复合地基，再根据提高后的承载力计算独基底面积。还是先计算独基底面积，再根据独基大小、位置再进行CFG地基处理
