甲级院的系统图请评审

如题： PEN 一点接地，那么，漏电检测模电流互感器，就不能放在这总开关下面了。这样结线，一定是误动的。问题是这样的图，院总工，过了，审查师也过了，真真的气死我，这那里是画图，简直就一个胡闹。PEN引去一点接地了，接地点N排一点引向PE排。三相一中性线引下过漏电电流互感器。与N排连接，PEN与N排连接。这样必然会误动。300mA怎么可以，至少是30A都档不住，中性线电流有两个路径。

如题：

PEN 一点接地，那么，漏电检测模电流互感器，就不能放在这总开关下面了。这样结线，一定是误动的。
问题是这样的图，院总工，过了，审查师也过了，真真的气死我，这那里是画图，简直就一个胡闹。

PEN引去一点接地了，接地点N排一点引向PE排。
三相一中性线引下过漏电电流互感器。与N排连接，PEN与N排连接。这样必然会误动。300mA怎么可以，至少是30A都档不住，中性线电流有两个路径。

quxiaoyi1987

2013年03月29日 10:07:21

2楼

这是针对，三相平衡负荷来讲的，可以这样改一改，凑合着用。当三相不平衡负荷时，N线电流，就经PE并联出多个回路，如果，足够大，且有铠装，就在铠装层里形成涡流，每个电缆里只需要分流十几安的电流，就足够导致涡流发热，损毁电缆寿命。

多要导线去同一场所，不可以采用TN-C-S系统。

quxiaoyi1987

2013年03月29日 10:08:16

3楼

当然铠装层也是接地，这就导致正常工作时，中性线电流的路径不可控制。单单这一点来讲，本图做法就是错误的。估计全国设计院，对的也不多。
正常工作时，箱体，盘柜外壳不应担当电流的路径角色。这就是配电技术啊。可惜没有人懂啊。

quxiaoyi1987

2013年03月29日 10:09:28

4楼

本图，电缆选用太无节制，小小的几个回路选用GGD标准柜，太牛刀割鸡。
N线三个柜子连通，明显，漏电电流互感器穿的是三线，根本无法工作。
PEN一点接地后分出PE排与N排，胡编乱造，甲级院就这水平，其平面图，其消防及监控系统，及智能系统更是乱糟糟。根本就不是电气专业人员在画图，纺织工人的水平，只会画线，其他的什么都不懂的。
叹本行业专家水平之次，让老夫寒心。

quxiaoyi1987

2013年03月29日 10:10:35

5楼

几百套，上千套这样的图纸都出去了。让人真的无语了。
说实话，单凭这一张系统图，如果让我去抽查这个单位，我非罚他个几百万不可。纯粹胡画乱画。当然，如果让我巡检一下全国的甲级院图纸，市级甲级院每个院的图纸，重大问题还会有很多很多很多。
真想呼吁一下住建部，成立一人网上审查中心，以本论坛为平台，强行公布甲级院的图纸，让大家来评审。以此来促进社会对专业人才的重视。
国家级的甲级院图纸水平不知底细，看过现代院的，水平确实好。

quxiaoyi1987

2013年03月29日 10:13:54

7楼

本帖最后由 quxiaoyi1987 于 2013-3-29 10:26 编辑

I1+I2=I
四线零序I+I2=/0

LDHT-4/125A
是四线零序，不错，要求穿设四线，也不错，错就错在，PEN三字，应当是PE引去接地母排就算了。与N排无搭。
另本图没有一丝一毫正确的地方。

LDHT-4/125A
125A是确定互感器孔径大小的，与漏电流无关。漏电流作为防火使用动作值只能是0.3A，最大不得超过0.5A。

根本无法工作的。

看电流，不断开N排根本无法工作。

ZYMS-100B/3P+N
+N毫无必要。TT系统，TN-S系统加N。TN-C-S系统，PE、N分接点处有什么必要加N？

这是这个院设计的，与系统图为同一个工程的火灾报警平面。感温间距2.1米。如果的是甲方，我非得让设计院把图纸给吃了不可。

这是接地网。室内都带着垂直接地极密布。人家防水怎么做啊！

1.0米长外引线：-40X4镀锌扁钢，以备增设接地体标高负9.0处能留设这个扁钢头？

甲级院，图纸都烂到如此地步，也没有人能管一下。实在无奈何。

车库图纸照明平面。走廊应急灯兼作普通照明一部分。消防大队认可了本图纸。而实际施工时是下图安装。

普通照明灯与应急照明灯拚装在一起，成为一套灯具，LED围荧光灯布置。
我不知是何许人最先发明的这种画法。我也不知他们知不知道这种灯的安装结果。也不知这种灯能满足17945否。反正，我认为这种设计违规。

普通照明灯与应急照明灯拚装在一起，成为一套灯具，LED围荧光灯布置。
普通照明灯与应急照明灯供电电源各自独立。普通照明灯采用普通电源供电，可自由控制点亮。
应急照明灯采用应急电源供电，断电点亮。

不是一个工程，一套图纸如此。我呼吁建设部尽快把各甲级院图纸都上网，剥开甲级院的画皮，彻底清理整治甲级院，资质该降的降。该掉销的掉销。