想请教一下，关于变频生活给水泵的台数，一般有一用一备或者多用一备（多用一般不超过3台，其中2台大泵1台小泵），想问一下水泵台数的选择大家一般是怎么考虑的，希望对这方面比较了解的能说说体会，真诚感谢！另：我看了建筑给排水规范，条文解释3.8.1有描述：在通常情况下，一个给水加压系统宜由同一型号的水泵组合并联工作。最大流量时由2台～3台(时变化系数为1.5～2.0的系统可用2台；时变化系数2.0～3.0的系统用3台)水泵并联供水。若系统有持续较长的时段处于接近零流量状态时，可另配备小型泵用于此时段的供水。是不是可以这样理解：就是用水比较分散的建筑需要考虑设置小泵来节能。这个在实际设计中应如何把握？
想请教一下，关于变频生活给水泵的台数，一般有一用一备或者多用一备（多用一般不超过3台，其中2台大泵1台小泵），想问一下水泵台数的选择大家一般是怎么考虑的，希望对这方面比较了解的能说说体会，真诚感谢！
另：我看了建筑给排水规范，条文解释3.8.1有描述：在通常情况下，一个给水加压系统宜由同一型号的水泵组合并联工作。最大流量时由2台～3台(时变化系数为1.5～2.0的系统可用2台；时变化系数2.0～3.0的系统用3台)水泵并联供水。若系统有持续较长的时段处于接近零流量状态时，可另配备小型泵用于此时段的供水。是不是可以这样理解：就是用水比较分散的建筑需要考虑设置小泵来节能。这个在实际设计中应如何把握？
2楼
有的根据当地的自来水公司，是有规定，根据小区的入住率情况，按照大小泵配比来考虑，同时也是从节能角度考虑
回复
3楼
lvjing_self2006 发表于 2013-3-26 10:48 有的根据当地的自来水公司，是有规定，根据小区的入住率情况，按照大小泵配比来考虑，同时也是从节能角度考 …很感谢，帖子发了一天才收到一条答复，哈哈！能否详细说说，比如有没有什么量化的指标？
回复
4楼
我来谈谈
1.给水的任务就是完成给水和用水与供水匹配度的问题。
2.正常情况下小区用水是有规律的变化。秒流量，最大小时，平均小时，小于平均小时和零流量。
3.理论上讲供水与用水越是匹配越是节能。于是早起采用屋顶水箱+工频泵（最大小时用水量选泵），后来又发展为水泵+气压罐供水方式，到现在发展为变频泵供水。问题实质都是解决匹配度问题。
4.其实水泵台数也是解决匹配度方法之一。但又不能选无数台（不经济）。在有限的范围内越多越好。
5.具体台数最好三用一备。最少两用一备，外加小泵或气压罐（解决夜间小流量时主泵不启动）。调节范围：若假设供水量（秒流量）为1，两台同时工作满足秒流量供水。若小于秒流量时，一台泵工频+一台泵泵变频工作。变频范围50~100之间。若流量在秒流量一半以下，则停止工频泵，变频泵继续工作。变频范围：0~50%范围。极小流量发生时，主泵不运行，由小泵或气压罐供水。
6.理论上讲，变频泵运转转速小于某一值时，就不节电。所以变频范围越小越好。这就是最好选三用一备的理论依据。
7.对于单栋楼，或总流量较小时。选一用一备。但此时不是节能（功率数不大），而是节省投资节钱。另当别论。
回复
5楼
lichangan1000 发表于 2013-3-27 12:23 我来谈谈1.给水的任务就是完成给水和用水与供水匹配度的问题。2.正常情况下小区用水是有规律的变化。秒 …非常感谢您的论述，很有启发！
回复
6楼
lichangan1000 发表于 2013-3-27 12:23 我来谈谈1.给水的任务就是完成给水和用水与供水匹配度的问题。2.正常情况下小区用水是有规律的变化。秒 …很有感觉 不错
回复
7楼
现在不是都是采用无负压供水设备了，简单直接，还节能，可以利用市政压力。
回复
8楼
kdl0519 发表于 2013-3-28 15:01 现在不是都是采用无负压供水设备了，简单直接，还节能，可以利用市政压力。变频无负压也存在两用一备和一用一备或三用一备问题。不矛盾。只不过大家已经习惯一用一备做法（受厂家影响)但，不一定是合理的。
回复
9楼
kdl0519 发表于 2013-3-28 15:01 现在不是都是采用无负压供水设备了，简单直接，还节能，可以利用市政压力。变频无负压也存在两用一备和一用一备或三用一备问题。不矛盾。只不过大家已经习惯一用一备做法（受厂家影响)但，不一定是合理的。
回复
11楼
不错， 顶一个:)
回复
12楼
一般来说尽量选2用1备，或者3用1备，应为按照规范计算的是最不利时的流量，而实际运行时，处于最不利流量的时间很短，如果采用1用1备，则水泵可能长期处于低效率区。至于具体是2用1备还是3用1备，个人观点认为如果工程不大，秒流量比较小时，选2用1备。而其它情况，个人建议选3用1备，毕竟给水泵是长期运行的，水泵台数多时，可在较长时间内运行于高效区间运行，节能效果还是比较明显的。
回复
