本帖最后由 linmiaojing 于 2013-3-21 14:40 编辑 自己用白色圆圈圈出部分,看不懂这根线做什么用,从没看到一个设计有这根线的。假如说这跟青色线(母排)是分段式的,那单独各自接线的话也应该是从漏报之后接出呀!如下图
本帖最后由 linmiaojing 于 2013-3-21 14:40 编辑
自己用白色圆圈圈出部分,看不懂这根线做什么用,从没看到一个设计有这根线的。
假如说这跟青色线(母排)是分段式的,那单独各自接线的话也应该是从漏报之后接出呀!如下图
2楼
我想大概的意思应该明白 上边的不需要漏电保护 下边的插座之类的需要漏电保护,这种做法下边插座一路漏电 所有的都不能用了 到底哪漏电了不知道 上边的直接接隔离开关 不知道这种开关带不带短路保护 过流功能
回复
3楼
zxd861113 发表于 2013-3-21 14:52 我想大概的意思应该明白 上边的不需要漏电保护 下边的插座之类的需要漏电保护,这种做法下边插座一路漏电 所 …你这么一说是这么回事,设计师省去了漏保多增加单独一根母排(青色线),按照设计规范需要漏保的插座从漏保出来接母排(青色线),不需要漏保的空调插座直接从断路器出来接母排,难道这样造价低点吗?这样也有一个缺陷,这种做法下边插座一路漏电 所有的都不能用了。无法理解设计师这样设计的意图,难道造价相差这么多吗?这种设计还是第一次看到,这份图纸让我受教了
回复
4楼
让我们召唤区管大人
回复
5楼
就是沙发说的。
这种做法很常见啊,想省些漏电开关的钱,然而选择性变差了。
回复
6楼
iamcmh 发表于 2013-3-21 15:12 就是沙发说的。这种做法很常见啊,想省些漏电开关的钱,然而选择性变差了。这样在设计审批的时候也能过吗?一路插座漏电 所有的都不能用了
回复
7楼
个人觉得这设计不错
回复
8楼
又不是什么重要负荷,漏电了都不能有什么关系
回复
9楼
qq359879362 发表于 2013-3-21 15:18 又不是什么重要负荷,漏电了都不能有什么关系照你的意思是设计规范上没说不允许就这样设计,到时候业主装修的时候就自己买普通插座、厨房插座这些回路的漏保
回复
10楼
linmiaojing 发表于 2013-3-21 15:24 照你的意思是设计规范上没说不允许就这样设计,到时候业主装修的时候就自己买普通插座、厨房插座这些回路 …请提供不能这样设计的参考规范。
回复
11楼
好处:可减少一个配电箱;
不好处:箱内接线交叉较多较乱,不便查线;
还有,各分支回路的开关无清晰标注极数。
回复