关于堤防边坡稳定计算问题,理正和STAB两种程序的比较
chenzhongzhu2011
2013年03月16日 21:54:03
只看楼主

各位兄弟姐妹,本人最近设计堤防涉及到堤防边坡稳定计算,其中用了理正岩土和STAb2005 两种程序,其中有点疑惑想请教各位。1、水位降落期上游边坡稳定,理正程序需要输入各土层水上和水下的抗剪指标(粘聚力和内摩擦角),不需要输入降落后的水位,是否合理?2、同样水位降落期上游边坡稳定,stab2005需要输入降落后的水位(这一点我认为很好),而各土层的抗剪指标只有一套,不分水上水下是否合理?另外要求输入降落后的浸润线数据,本人输入降落前后的浸润线是一样的是否可以?

各位兄弟姐妹,本人最近设计堤防涉及到堤防边坡稳定计算,其中用了理正岩土和STAb2005 两种程序,其中有点疑惑想请教各位。
1、水位降落期上游边坡稳定,理正程序需要输入各土层水上和水下的抗剪指标(粘聚力和内摩擦角),不需要输入降落后的水位,是否合理?
2、同样水位降落期上游边坡稳定,stab2005需要输入降落后的水位(这一点我认为很好),而各土层的抗剪指标只有一套,不分水上水下是否合理?另外要求输入降落后的浸润线数据,本人输入降落前后的浸润线是一样的是否可以?
3、还有请教一下,理正算渗流和边坡稳定是否可以用,设计时用理正是否能得到审查专家的认可?为什么总有人对理正持有怀疑态度,可是还有很多报告里用的是理正呀。本人觉得理正的渗流和边坡稳定可以一条龙的利用图形文件和数据 特别省力。请各位高手指教。谢谢了。另外有理正和STAB共同学习爱好者 可以加本人的QQ365055448.谢谢。
luop4641
2013年03月21日 08:54:17
2楼
1理正计算时你应该选择水位降落期
回复
njhh0330302010
2013年03月21日 14:39:21
3楼
想不到在这还能碰到你。我们很多报告都是直接用理正的计算结果的呀,专家没啥意见,呵呵
回复
往往可可
2013年03月21日 16:16:30
4楼
现在好像大伙都在采用的是里正,你利用stab计算出来的成果,能否得到专家的认可呢?::)
回复
yueqin
2013年05月01日 15:27:58
5楼
没用过理正的,听一位专家说过:理正的降落工况偏小很多,不合理。
回复
naney_ken
2016年11月02日 14:02:50
6楼
理正的降落后水位是可以输入的,而且可以输入降落的速率;
降落前后用同一条浸润线肯定是不合理的;
两种软件都是水利部推荐的正规软件,专家审查应该没有问题。
回复
水利设计赵
2017年05月11日 16:11:40
7楼
naney_ken 发表于 2016-11-2 14:02 理正的降落后水位是可以输入的,而且可以输入降落的速率;降落前后用同一条浸润线肯定是不合理的;两种 …在哪里输入降落后水位
回复
水利设计赵
2017年05月11日 16:11:47
8楼
naney_ken 发表于 2016-11-2 14:02 理正的降落后水位是可以输入的,而且可以输入降落的速率;降落前后用同一条浸润线肯定是不合理的;两种 …在哪里输入降落后水位
回复

相关推荐

APP内打开