水池底板如何计算
yigent
yigent Lv.3
2013年03月12日 18:51:47
只看楼主

本帖最后由 yigent 于 2013-3-12 18:55 编辑 大家讨论讨论水池底板怎么算比较合理?我在《给排水结构设计手册》第二版上看到一些和大家先一起分享下:1.它对底板的约束是这样假定的:当池壁顶端为自由时,通常假设底板是简支于池壁上的,池壁的传给底板的弯矩荷载直接传递给底板。那这样计算底板跨中的弯矩就会偏大,端部的弯矩就会偏小,这样算合理吗?2.底板分为单向板和双向板进行计算,对于单格池底板按四边简支承受地基反力和四边简支板承受壁板固端弯矩叠加计算

本帖最后由 yigent 于 2013-3-12 18:55 编辑

大家讨论讨论水池底板怎么算比较合理?
我在《给排水结构设计手册》第二版上看到一些和大家先一起分享下:
1.它对底板的约束是这样假定的:当池壁顶端为自由时,通常假设底板是简支于池壁上的,池壁的传给底板的弯矩荷载直接传递给底板。那这样计算底板跨中的弯矩就会偏大,端部的弯矩就会偏小,这样算合理吗?
2.底板分为单向板和双向板进行计算,对于单格池底板按四边简支承受地基反力和四边简支板承受壁板固端弯矩叠加计算


免费打赏
无间道
2013年03月13日 09:47:38
2楼
这样的计算假定是比较合理的,也是比较偏于安全的。
回复
无间道
2013年03月13日 09:48:09
3楼
这样的计算假定是比较合理的,也是比较偏于安全的。
回复
一鸣爱一诺
2013年03月13日 10:25:17
4楼
你搞懂了吗
至少你说的我没听懂,端部弯矩没有偏小,只是跨中弯矩偏大,而且这个模型也有他的局限性,就是这种底板分析只适用长和宽在10米以内的,超过十米就不准切,得用挡土墙底板的模型,四边简直比四边固端要保守,不信你自己画弯矩图试试
回复
flyers007
2013年03月13日 10:25:33
5楼
这个感觉不是很懂。。。
回复
yigent
2013年03月16日 11:18:19
6楼
这样假设太保守了,有没比较经济合理的做法?
回复
qjl110406a
2013年03月20日 17:50:09
7楼
同意一楼意见
回复

相关推荐

APP内打开