本帖最后由 lingxuct 于 2013-2-26 10:18 编辑

计算用电容量是与所开设备的多少（同时系数）相关，还与开着设备是否全功率（负载率——负荷系数）相关，这是在开始设计时的计算方法。

现设备都已投用，可以在变电所看总电流（大小情况），把在开设备和生产上进行的生产力（流水线是不是满负荷运转）与总电流大小结合分析，以后增加的流水线生产情况，可以分析出现有供电能力是否满足以后生产需要。

各分路电流之和大于总电流，这是正常现象。是个理论问题，简单举例：多条直线段（角度不相等）连接的长度，大于多条线段连接始端与终端之间的直线长度。这是因为各条线路用电的cosφ是不相等的。

很专业，学习了

lingxuct 发表于 2013-2-26 10:15 计算用电容量是与所开设备的多少（同时系数）相关，还与开着设备是否全功率（负载率——负荷系数）相关，这 …版主您好，谢谢您的回答。我在书上看到的说负荷电流除以0.6就是等于工厂实际的千瓦数，这样的话是不是说明变压器额定电流去除以0.6就是这台变压器所能承受的千瓦数呢？？？我感觉这样推理也可以的。比如说我们厂1250的变压器额定1800个电流除以0.6等于1080千瓦。这样我在这台变压器上使用不超过1080个千瓦应该就没问题吧？？这样可行吗？？柜子上分开关上显示的电流是补偿过的电流数吗？？还是总柜是补偿过的但是分开关没补偿呢？？？补偿过的线路电流会不会小一点呢？？应该是会小一点吧。。。如果使这样的话那1250的变压器应该可以加1250千瓦的设备吧。。。。理解的对不对啊？？版主能给个具体的公式让我回去算算吗。。。还有就是用实际负荷电流除以每一台织机然后再乘以80台织机得出的总电流和变压器额定电流做比较，如果小于额定电流就没问题，大于额定电流就增容。这样的算法可以吗？？？

1、“负荷电流除以0.6就是等于工厂实际的千瓦数”是粗略估算，比较接近理论公式。
2、分开关各电流是开关下各线路的电流，补偿柜是电容电流，如果补偿柜在总开关下，则总电流是已经过补偿的电流，不会再减小了。
3、“用实际负荷电流除以每一台织机然后再乘以80台织机得出的总电流和变压器额定电流做比较，如果小于额定电流就没问题，大于额定电流就增容。这样的算法可以吗？？？”可以，上面回帖我就是这个意思。
4、计算虽有理论公式，但理论与实际之间会存在一个“系数取值”的问题，且多个设备取多个系数，误差会很大。把现在生产情况和总电流记录一下，计算变压器还有多少电流可以增加，能增加的电流还能（对应）生产所需的用电（按目前的比值）多少“生产力”。用这种方法，就可以估算出是不是需要增加变压器。

5、如在一楼说的“全开的话一共是262+262+200+240=964KW。另外还要上3台加弹机分别是90KW这样一共是270KW。所以全场负荷是964+270=1234KW”，那么现在已经开了多少，总电流又是多少，再根据已装变压器容量，才能分析出是否需要增加变压器。

本帖最后由 amoi777123 于 2013-2-28 18:39 编辑 lingxuct 发表于 2013-2-27 08:29 1、“负荷电流除以0.6就是等于工厂实际的千瓦数”是粗略估算，比较接近理论公式。2、分开关各电流是开关下 …版主您好，现在厂里负荷是开了55台织机，然后2台262的空压机，织机是3千瓦一台。负荷电流总开关柜上是1000，但是分开关之和是1100个电流。您看需要增容吗？？我们厂有2台变压器1250的一台250的一台。总的额定电流为1800+360=2160个电流。

lingxuct 发表于 2013-2-27 08:29 1、“负荷电流除以0.6就是等于工厂实际的千瓦数”是粗略估算，比较接近理论公式。2、分开关各电流是开关下 …另外电容柜在所有柜子的最末端！我就是不明白怎么分开关之和和总开关柜会不同呢？？是不是柜子的问题。。。柜子上电流表不准确吗？？

lingxuct 发表于 2013-2-27 08:29 1、“负荷电流除以0.6就是等于工厂实际的千瓦数”是粗略估算，比较接近理论公式。2、分开关各电流是开关下 …还有个问题，我们厂里有个630的断路器，我在其下端能接80台织机的电源和90KW加弹机一台吗？我怕加弹机启动时会不会对织机有冲突，或者织机对加弹机有降压影响呢？？？

:lol
全厂负荷是装机负荷还是计算负荷？是装机负荷应该没有问题。。1250足够足够了。
应该无需增容。。

jsguxin_cn 发表于 2013-3-1 13:32 全厂负荷是装机负荷还是计算负荷？是装机负荷应该没有问题。。1250足够足够了。应该无需增容。。装机负荷。那就是说我那台250的都不用开啦？

变压器容量指有功功率加无功功率，而我们使用的只有有功功率，能否够还要看功率因数。