中国式的危房有多种,或因为建筑材料,或因为施工,再或者因为自然原因……下面为大家奉上危房盘点,本人是看的触目惊心啊,但谁又能说你负责的工程就没有这些问题呢。希望各位工程师们在观看感慨的同时也多发表下意见和见解,以作前车之鉴,曝光下自己负责工程的问题也行。 业主表示主卧室窗户突然无法打开,窗边墙体一夜之间出现裂逢,可插进手掌;客厅和次卧室等门框上方的水泥过梁变形裂开,墙面爆裂裸露出砖块。图为刚装修好的房屋里,天花板垮落,墙体出现裂缝。
业主表示主卧室窗户突然无法打开,窗边墙体一夜之间出现裂逢,可插进手掌;客厅和次卧室等门框上方的水泥过梁变形裂开,墙面爆裂裸露出砖块。图为刚装修好的房屋里,天花板垮落,墙体出现裂缝。
2011年11月1日傍晚,台州玉环坎门渝汇蓝湾小区一幢18层高楼,在交付9个多月后出现不均匀沉降,整幢大楼一天内多次晃动。经专家论证,初步认为,造成沉降的原因应为桩基承载力不足引起的。
该项目楼盘被誉为是“台州地区最大纯海景住宅小区”,很多人慕名前来购房,但刚住进去不久就被迫搬离新居。图为周边幢住户对房屋质量忧心冲冲。
据一位参与建该小区的包工头透露,该项目在打桩时地基不稳固,再加上原规划建造11层,后变更为18层,导致房屋沉降。玉环坊间也流传项目打桩时有过“触礁”故地基不牢。对此玉环县建设规划局称,开发商变更规划符合法定程序,曾到该局办理过变更规划的基本审批手续。
楼薄薄:同样是在浙江,2009年9月,浙江省桐乡市太阳湖小区的住户偶然间发现自己天花板渗水,觉得楼板可能存在问题,9月11日桐乡市建设局质检站两位工程师测定楼板厚度仅为7.9厘米,而设计时要求为12厘米。很多居民家都出现了漏洞,甚至可以从洞中看到楼下住户的客厅。图为业主丈量大约9厘米厚的楼板。
楼裂裂:越来越多的人开始质疑,开发商所写出70年保障的数字是否有保障。而在继楼脆脆、楼薄薄之后,各地又纷纷爆出楼裂裂。
而危房远不止于这些。无锡一栋房屋因修建道路的需要,直接被“砍掉”一半,但更让人心慌的是,剩余的半栋楼里仍住着居民。
现今相关部门制定的房屋质量标准偏低,只要不影响整体使用,许多有瑕疵的房子会被认为是合格的。尽管近几年房屋投诉一直是消费者投诉的热点问题,但胜诉的成功率极低。有些危房源于自身的建筑质量,而有些是被迫成为危房。图为一楼盘违法施工造成周边居民楼倾斜,业主们挂起条幅向政府求援。
不管是在城市还是乡村,成为危房的还有这些……那些年久的房屋仍住着居民,它们更需要危房鉴定和维护,如若不然,我们不知道它哪天会坍塌。图为长沙一栋两层旧居倒塌。
2012年12月16日中午,宁波市江东区东明楼街道的徐戎三村一幢居民楼突然倒塌。这幢建成仅23年的六层楼建筑,曾住有18户人家。该事件最终造成一死一伤。
浙江宁波倒塌的居民楼系1989年建成,至今仅23年。房屋的开发商在被问及是否有质量问题时,称“不好回答”。据了解,发生倒塌的宁波的江东区并不是没有进行危房的改造和监控工作。
2009年6月27日清晨5时30分左右,上海闵行区莲花南路、罗阳路口西侧“莲花河畔景苑”小区内一栋在建的13层住宅楼全部倒塌,由于倒塌的高楼尚未竣工交付使用,所以,事故并没有酿成特大居民伤亡事故。但是造成一名施工人员死亡。
倒楼事件发生后,开发商指责施工方“乙方独大”,施工方以“甲方独大”理由推诿给开发商,而监理方则表示:“已尽职责”且“最弱势”。
而在重庆,2009年11月忠县拔山镇,一幢建筑面积5065平方米的7楼1底商品房,出现大梁断裂、墙体可插进手掌等险情后,靠10多根木棒支撑,防止垮塌。房体主梁出现裂缝,居民只好用木棒支撑。经政府鉴定,这幢楼被认定属危房,危险等级为C级:即可作加固整改,若无法整改就得拆楼。
鉴定书表明:“顶楼到3层房屋墙体、门窗过梁、楼梯间严重开裂,3层以上开裂4~5公分。至目前,房屋质量问题严重加大,经检查墙体灰口、粉刷砂浆标号十分低劣,未按设计要求施工。底楼大梁已断裂。”图为楼房内大量墙体垮塌。
尽管我们政府已经启动相应的危房改造工程,但很多的他们和她们仍居住在危房里,有的因为资金问题,有的则面临着繁杂的危房鉴定程序……
长沙上碧湘街一幢两层楼的老房子房顶突然坍塌,一位正在家中午睡的小伙子,被一块木板砸中背部并压在废墟里。后在消防员的帮助下得以脱逃。有网友曾调侃:有时候,我们是不是应该向那些没有造成人员伤亡的倒塌房屋致敬?