8楼的意见我不同意。楼主说了“一个配电室有三台800kVA分别供3幢楼居民用电”用开闭所，然后“变压器和低压配电柜设在每栋建筑物的地下室设备层”？有没有考虑过成本问题？我们设计不能只凭自己的主观。经济也是应该是考虑之一。
进来的二路10kV高压进线做一用一备，我没意见。三台变压器我的建议是一台变压器供一栋楼，二台变压器一组组成三合二的组合，这两台变压器中，一台带一栋楼，常用的公共电如路灯灯放到那个单的台变压器，消防负荷放入两台变压器。这样的组合，变压器负荷分配比较平均，而且消防的二级负荷都足两路电源的供电，柴油发电机都可以取消。

这个样子么，我感觉很不错的想法

两条10kV无法相互备用？10KV进两线3主变有几种接线方式，怎么个就无法备用了？

楼主已经说了一个配电室有3台变压器供3栋居民楼用电。题外之意配电室位置已经定好，并且有3台变压器，不存在你的方案比较问题。
楼主只是在问2进线3主变怎么接线。。。

路过，向各位学习了

12楼的想法不可行啊。
要说投资，开闭所的方案是投资最省的，要知道高压电缆的价格远远低于低压电缆，240的高压电缆每米不到100元，800的变压器一次电流46A，甚至可以用95的高压电缆，而800的变压器二次电流1150A，低压电缆怎么也得两条3*300+1*150，每米价格在800左右，假设变电室距离各楼宇平均100米，低压电缆要多少钱？所以变压器放在地下室是最划算的（现在的建筑物不会没有地下室吧）。
至于高压开关柜，怎么做也省不了的。
消防应急电源可以从相邻建筑物引来，比如1号楼的消防电源引自2号楼，2号楼的消防电源引自3号楼，3号楼的消防电源引自1号楼。这样完全符合规范。
这个方案优点在于：高压部分有双回路供电，开闭所至各楼宇采用高压供电规避了低压供电半径问题，各楼宇双电源可靠性得到保障。

[ 本帖最后由 hanzhg54 于 2013-1-23 19:42 编辑 ]

要看楼与楼的距离，是否有消防设施，楼距离远变压器分开放能节省低压电缆合算，如果楼与楼距离近有消防负载，那么高压和变压器放在中心点，这样做五锁三钥匙的低压供电方式，高压要看申请容量的，可以每条线按照2台变压器的容量申请，这样的话需要高压单母线分段，一条高压停电可以保证2台变供电。

开闭所还得单独做房间，而且楼主说了是一个配电室，说明三栋楼距离很近，是同一个地下室，你做三个配电室不是成本更高？
你这样的消防负荷引法才费电缆吧，而且系统复杂，没见过整个系统这么取电的。

可以建个环网柜，然后环网柜再出线过来

路过，学习一下！！！